Helsingin käräjäoikeudessa alettiin maanantaina käsitellä tapausta, jossa syytetyt aikoivat surmata kymmeniä ihmisiä Helsingin yliopistolla ampuma-aseilla ja myrkkykaasulla.
Kahta henkilöä syytetään törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Molemmat kiistävät asian.
Kansanedustaja Kari Tolvanen (kok.) kiittää tapauksen selviämiseen vaikuttanutta uutta lainsäädäntöä. Hän toimi itse aikanaan poliisin yleisjohtajana muun muassa 2009 huomiota herättäneessä kidnappaustapauksessa.
– Nyt olisi ollut katastrofi, jos 1.8. viime vuonna ei olisi tullut lainmuutosta siitä, että tietyt törkeät rikosten valmistelut kriminalisoitiin, Kari Tolvanen sanoo Verkkouutisille.
– Aiemmin poliisin olisi pitänyt toimia poliisilain perusteella, jolloin olisi ollut hyvin minimaaliset perusteet estää rikos. Nämä henkilöt olisi voitu ottaa kiinni ja pitää heitä enintään 24 tuntia.
Viime vuonna muutettu pakkokeinolaki kriminalisoi muun muassa murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn ja törkeän ryöstön sekä kidnappauksen valmistelun.
– Se mahdollisti tehokkaiden pakkokeinojen käytön. Henkilöt voidaan ottaa kiinni, pidättää ja vangita niin, etteivät he ainakaan heti tee rikoksia ja saadaan aikaa tutkinnalle.
Ennen kaikkea Tolvasen mukaan saadaan nyt esimerkiksi anonyymeista verkoista USA:sta asti tietoja.
– Aiemmin olisi ollut hyvin epätodennäköistä, että tietoja oltaisiin saatu. Selvittely ei riitä perusteeksi, Tolvanen toteaa.
– Ei kai teoriassa voi olla oikein, että joku valmistelee kymmenien kuolonuhrien iskua, mutta se valmisteluvaihe ei olisi rikos? Eihän se voi olla niin, hän pohtii.
Tehokas estäminen
Poliisikansanedustaja muistelee, että lainmuutosta vastustettiin aikanaan muun muassa argumenteilla kuten ”aletaanko tässä ajatuksista rankaisemaan” ja ”millä sen saa näytettyä toteen”.
– Ottamatta kantaa siihen tuomitaanko syytetyt vai ei, niin nythän laki toimi hyvin, kun tehokkaasti pystyttiin hyvin vakava suunnitelma estämään. Laki on osoittanut toimintakykynsä, käy oikeudessa miten tahansa, Kari Tolvanen sanoo.
– Yliopistomaailmasta tuli melkein se suurin vastustus tälle pykälälle. Nyt voi sanoa, että saattoi käydä ironisesti niin, että juuri eniten vastustaneiden henkiä pelastettiin.
Kari Tolvasen mukaan ennaltaehkäisevät toimet ja sosiaalipolitiikka ovat lähtökohtaisesti parasta kriminaalipolitiikkaa.
– Kuitenkin meillä on tässä yhteiskunnassa ihmisiä, jotka haluavat pahaa muille. Meillä pitää olla toimiva rikos- ja pakkokeinolainsäädäntö sen ehkäisemiseksi ja tarvittaessa tuomitsemiseksi. Ei voi ajatella sinisilmäisesti, että kaikki ovat hyviä toisilleen.
Tolvanen pitää erinomaisena, että eduskunnan lakivaliokunta käsittelee parhaillaan anonyymin todistelun ja todistajansuojelun mahdollistavia lainmuutoksia.
– Siitä on toistakymmentä vuotta taisteltu, mutta se on loistava asia. Sillä parhaimmillaan pystytään vaikeuttamaan vakavan järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa hyvin paljon, Tolvanen puolustaa anonyymia todistelua.
Hän toivoo seuraavaksi rikollisjärjestöjen tunnusten kieltämistä ja järjestäytyneiden rikollisryhmien jäsenyyden kriminalisointia.