”Olisi hallituksen korkea aika selittää kansalle, mikä on koronatavoite”

Huippututkija kysyy, haetaanko nyt laumasuojaa tartunnoilla vai ajelehditaanko epidemian laineilla.
Suomen ajelehtimista ja koronastrategiaa ihmetellään. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA
Suomen ajelehtimista ja koronastrategiaa ihmetellään. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Professori ja geenitutkija Tuuli Lappalainen toteaa pitkässä twiittiketjussaan, että koronaepidemian ja terveydenhuollon tila on heikentynyt kuukausien ajan, mutta suojatoimia kuitenkin vain poistetaan entisestään.

– Nyt olisi aika kertoa suoraan, mikä tässä on logiikka ja tavoite. Ei kai taustalla ole ajatus laumasuojasta tartuntojen kautta, terveysturvallisuuden kustannuksella?, Tuuli Lappalainen kysyy.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Lappalaisen mukaan hän ei ole kevään 2020 sekoilujen jälkeen ajatellut, että hallitus tai THL tavoittelisivat epidemian ”edistämistä” tartuntojen avulla.

– Uskon, että epidemia yritettiin pitää matalalla, ja aika hyvin onnistuttiin. Mutta nyt on toinen ääni kellossa.

Professorin mukaan monet asiantuntijat ovat sanoneet uskovansa, että kaikki altistuvat virukselle ennemmin tai myöhemmin.

– Ei kai tästä ole Suomessa päätelty, että tässä ei kannata viivytellä, jotta alttiita on sitten vähemmän ja epidemia väistyy nopeammin?

– Onko nyt kaivettu vanha flatten the curve -ajattelu naftaliinista: tartunnat ovat hyvä asia – kunhan sairaaloihin mahtuu – koska niistä syntyvä immuniteetti lopulta rauhoittaa epidemian?

Poimintoja videosisällöistämme

Tämä on Tuuli Lappalaisen mukaan erittäin ongelmallinen strategia monesta syystä. Nyt sairastuvista monelle olisi rokotussuoja tarjolla parin kuukauden sisällä, epidemiaa ottavat nyt vastaan lapset ja aikuistenkin rokotukset etenevät. Lisäksi uusi tehokas lääkehoito tarkoittaa, että nyt vakavasti sairastuvista suurin osa olisi pelastettavissa.

– Vaikka meistä suuri osa altistunee tulevien vuosien aikana, mitä myöhemmin sen parempi, sillä riski ja terveydenhuollon taakka on jatkossa pienempi.

Hän huomauttaa, että jos ihmisiä altistetaan virukselle jatkuvasti, otetaan pitkän covidin suhteen valtavan iso riski.

– Toisinkin voisi toimia sulkematta yhteiskuntaa: Rokotukset turboteholle (mukaan lukien lapset ja tehosteet), rokotepassin laajennus, maskisuositukset, ilmahygienia, testaa-jäljitä-eristä toimimaan. Ehkä tärkeimpänä viestintä kuntoon: epidemia ei ole ohi, fiksua varovaisuutta tarvitaan.

Lappalaisen mukaan tartuntojen määrä tulee saada alemmas.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Nykymeno ei voi jatkua: Terveydenhuollossa #taasmennään-haaveet kohtaavat todellisuuden. Valitettavasti rokotteet eivät ole missään maassa yksin ratkaisseet tilannetta, ja tämä on poliitikkojen hyväksyttävä.

– Joka tapauksessa nyt olisi hallituksen korkea aika selittää kansalle, mikä on Suomen strategia ja tavoite, ja mille logiikalle se perustuu. Haetaanko nyt laumasuojaa tartunnoilla? Vai ajelehditaanko lastun lailla epidemian laineilla ilman mitään strategiaa?

Mainos