Eduskunnan täysistunnon käsittely Kansallisgalleriaa koskevasta lainmuutoksesta laajeni yleisemmäksi kulttuurikeskusteluksi.
Ensin perussuomalaisten Vesa-Matti Saarakkala ryhtyi arvostelemaan Kiasman nykytaidehankintoja.
Saarakkala toivoi julkisen rahan ohjautumista ”sellaisen kuvataiteen vaalimiselle, jolla on selkeämpi yhteys suomalaiseen identiteettiin. Tämä parantaisi luovan talouden kilpailuedellytyksiä, sillä sen toimintaympäristön voidaan katsoa vahvistuvan kulttuurisesti eheän yhteiskunnan myötävaikutuksesta”.
Kokoomuksen Pauli Kiuru halusi tietää, mitä Saarakkala tarkoitti kulttuurillisesti eheillä yhteiskunnilla.
”Siinä saattaa olla vivahteita sellaisiin tapahtumiin maailmanhistoriassa, missä eri valtiot ovat tehneet erilaisia kokeita tai kokeiluja kulttuurillisesti eheistä yhteiskunnista, ja ne kokeilut eivät todellakaan ole rohkaisevia”, Pauli Kiuru totesi.
Vesa-Matti Saarakkala vastasi ymmärtävänsä käsitteellä sitä, että ”ainakin pyritään siihen, että meillä olisi enemmän sen tyyppisiä taidekokemuksia, joissa voidaan olla ikään kuin samaa mieltä siitä, mitä esimerkiksi jokin taideteos esittää”.
Tällöin perussuomalaisten Kauko Tuupainen totesi puoluetoverilleen Saarakkalalle tutustuneensa paljon nykytaiteeseen. Tuupainen totesi toivovansa sen määrärahojen pysymistä nykytasolla.
”Tiedän, että kaikesta pitää tinkiä, mutta sillä tapaa olen ehkä eri mieltä kuin äskeinen edustaja Saarakkala, että kyllä me tämänkin tyyppistä toimintaa tässä maassa tarvitsemme, ja myöskin uskon, että perussuomalaisten kannattajissa, äänestäjissä on myöskin taiteen ja kulttuurin ystäviä”, Kauko Tuupainen sanoi.
Vesa-Matti Saarakkala vastasi toteamalla muistuttavansa Tuupaista perussuomalaisten vaaliohjelmasta.
Saarakkala luki sieltä kolmen lauseen kohdan, jossa halutaan tekotaiteelliset postmodernit kokeilut yksittäisten henkilöiden ja markkinoiden vastuulle.
”Olemme kaikki perussuomalaiset kansanedustajat aikoinaan lukeneet tämän vaaliohjelman ja toivottavasti myös kaikki hyväksyneet. Ainakin itse olen tämän takana vahvasti, ja siten tässä samalla lievä vastaus tuonne edustaja Tuupaisen suuntaan, vaikka edustammekin samaa ryhmää. Sallin mielelläni erilaisia näkemyksiä, mutta muistutan todella siitä, että tämän ohjelman puolesta on kansa meitä tänne äänestänyt, ja katson velvollisuudekseni muistuttaa siitä sekä omia edustajia että tarvittaessa tietenkin myös muitten ryhmien edustajia”, Vesa-Matti Saarakkala totesi.
Saarakkala johti itse aikanaan perussuomalaisten vaaliohjelman ja sen kulttuurikohdan kirjoittamista.
Eduskunnan kulttuurikeskustelun sivupolkuna vilahti myös Harro Koskisen Sikamessias-taulu 1969, Seitsemän veljestä ja eliitin viha.
Perussuomalaisten Juho Eerolan mielestä ”se, että monet nämä vanhat teokset ovat nykyään arvostettuja ja niistä pidetään, johtuu nimenomaan ehkä juuri siitä, että siellä ovat kaiken maailman August Ahlqvistit ja kumppanit inhonneet näitä teoksia, lytänneet ne ja se on nostanut ne tavallisen kansan silmissä eräänlaisiksi messiaiksi”.