Ohitusleikkaus pallolaajennusta parempi monisuonitautia sairastaville

Tuoreen tutkimuksen mukaan sydämen ohitusleikkaus on todennäköisesti pallolaajennusta parempi vaihtoehto monisuonitautia sairastaville.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Tutkimuksen mukaan paremmuus näkyy alhaisempana kuolleisuutena sekä sydäninfarktien vähentymisenä. Tämä havaitaan riippumatta siitä sairastaako potilas diabetesta vai ei.

Tulosten perusteella neljän vuoden seurannassa kuolleisuus on kolmanneksen alhaisempaa, jos usean suonen sepelvaltimotautia sairastavalle potilaalle tehdään ohitusleikkaus. Uusien sydäninfarktien riski on tällöin noin 40 prosenttia pienempi ja uusintaleikkauksia tarvitaan noin 70 prosenttia harvemmin kuin pallolaajennusta käytettäessä.

Havainnot ovat tukijoiden mielestä riittävän luotettavia, jotta ne kannattaisi huomioida monisuonitautia sairastavien hoidossa. Tutkimus perustui kuuden aikaisemman tutkimuksen meta-analyysiin, ja kattoi 6 000 potilaan seurantatiedot.

Tulokset julkaistiin Jama Internal Medicine -lehdessä ja Suomessa niistä kertoo Uutispalvelu Duodecim.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)