Opetusalan ammattijärjestö OAJ ei tyrmää täysin esitystä koulujen kesälomien siirtämisestä, mutta pitää juhannusta liian myöhäisenä ajankohtana.
Vihreiden kansanedustaja Olli-Poika Parviaisen mielestä koulujen kesäloma voisi sijoittua juhannuksesta elo-syyskuun vaihteeseen. Hän jätti asiasta kirjallisen kysymyksen maanantaina.
OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkaisen mukaan lomien siirtämiselle on ehdottomia reunaehtoja. Hänen mukaansa pitää ottaa huomioon myös perusopetuksesta toisen asteen koulutukseen ja mahdollisesti kotipaikkakuntansa ulkopuolelle siirtyvät oppilaat.
Siksi siirtoa ei voisi tehdä vain peruskoulussa tai vain osassa Suomea.
– Koko koulutusketju ja koko maa. Muuten se [siirtäminen] ei toimi, Luukkainen sanoo Uudelle Suomelle viitaten oppilaiden yhdenvertaisuuteen.
Luukkaisen mukaan kevätlukukaudesta tulisi siirron myötä pitkä ja siihen tarvittaisiin taukoja, jotta oppilaat voisivat levätä ja palautua.
– Se [kevätlukukausi] pitäisi rytmittää sitten uusiksi.
Luukkainen muistuttaa myös psykologisesta ulottuvuudesta. Jos kesäloma alkaisi myöhemmin, sisällä koulussa pitäisi istua vuoden valoisimpaan aikaan ja vastaavasti olla lomalla, kun illat pimenevät elokuussa.
Luukkainen pitääkin Parviaisen ehdotusta loman alun siirtämisestä juhannukselle auttamatta liian myöhäisenä ajankohtana.
Luukkaisen mielestä lomia voisi siirtää enintään kahdella viikolla eteenpäin. Silloin lomat alkaisivat 24. viikon lauantaina.
Edellinen selvitys tehtiin vuosina 2005–2006 ja silloin arvioitiin, että lomien siirtäminen ei tuo koulutusjärjestelmän näkökulmasta sellaisia lisäetuja, että siihen kannattaisi lähteä.
Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) totesi noin kuukausi sitten, että kyseistä selvitystä voi yhä pitää kattavana katsauksena koulutusjärjestelmän näkökulmasta, sillä asiaan liittyvät elementit eivät ole sittemmin ratkaisevasti muuttuneet.