Suomalaisevakkojen kolonna matkalla kohti uutta rajaa talvisodan päätyttyä Ruskealassa 16.3.1940. LEHTIKUVA / HANDOUT / SA-KUVA

”Nosti pintaan joka perheessä elävät Suomen sotien kokemukset”

Kuka uskoo, että Suomi olisi selvinnyt antautumalla Venäjän vaatimuksille?
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Historioitsija Martti Häikiö kirjoittaa Facebookissa Suomen Nato-jäsenyyden vastustajista. Hänen mukaansa he selittävät liittymisen ”median ja Yhdysvaltojen salajuoneksi, johon tyhmä kansa ja vielä tyhmemmät kansanedustajat sortuivat tunnekuohussa järjen syrjäyttäen”.

– Minä tulkitsen, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan nosti pintaan lähes joka perheessä ja suvussa elävät Suomen sotien yhteiset kokemukset, Martti Häikiö kuittaa.

– Valtavien uhrien ansiosta tärkein säilyi: itsenäisyys, vapaus ja kansanvalta. En tunne ketään, jonka mielestä Suomi olisi selviytynyt maailmansodasta paremmin, jos se olisi antautunut Venäjän etupiirivaatimuksille syksyllä 1939 kuten muun muassa Viro teki.

– Ukrainan sota avasi oven, josta Suomen oli lopulta mahdollista päästä vertaisryhmäänsä myös turvallisuuspolitiikassa, Häikiö toteaa.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)