Alma Median ja Uuden Suomen vaalikoneessa ehdokkaille on esitetty väittämä Hornetien korvaaminen on niin kallista, että uusia hävittäjiä voidaan ostaa vähemmän kuin puolustusvoimat haluaa.
Puoluejohtajista ”täysin eri mieltä” vastauksissaan ovat kokoomuksen Petteri Orpo, keskustan Juha Sipilä, sinisten Sampo Terho ja Rkp:n Anna-Maja Henriksson. Lisäksi kristillisdemokraattien Sari Essayhin vastaus on ”eri mieltä”.
Kokoomuksen Petteri Orpo on vastannut näin:
– Koko maan puolustaminen ja ilmatilan valvonta on keskeinen osa uskottavaa maanpuolustusta. Siitä ei voi tinkiä. Asiantuntijoiden arvio on että tehtävästä huolehtiminen edellyttää noin nykyistä konemäärää eli 64. Kokoomus on sitoutunut tähän ratkaisuun, Petteri Orpo toteaa vastauksessaan.
Sdp:n Antti Rinne, PS:n Jussi Halla-aho ja vihreiden Pekka Haavisto ovat vastanneet kantansa olevan ”neutraali”.
– Puolustuspoliittisessa selonteossa puolueet ovat sitoutuneet siihen, että suorituskyky korvataan täysimääräisesti hävittäjähankinnassa. Suomella tulee olla uskottava oma puolustus myös tulevaisuudessa. Hävittäjähankinnoissa ei ole kyse vain koneiden määrästä, vaan kokonaisratkaisusta. Hävittäjien tarkka määrä päätetään ensi vaalikaudella, Antti Rinne toteaa vaalikonevastauksessaan.
Vasemmistoliiton Li Anderssonin kanta on ”samaa mieltä”. Andersson katsoo, että ”hävittäjien määrää ja hintaa pitää arvioida kriittisesti”.