Kokoomus ja SDP kisaavat monessa kaupungissa suurimman puolueen paikassa. Verkkouutiset tarkasteli vaalikonevastausten perusteella, millaisia linjaeroja puolueilla on. Verkkouutisten vaalikone löytyy tämän linkin takaa.
Kuntien välinen verokilpailu ja kaa puolueita. Kunnathan voivat itse määritellä veroprosenttinsa, ja se voi olla matalakin, kunhan kunta selviää tehtävistään. Matalalla veroprosentilla voidaan houkutella asukkaita.
Kokoomuksen mielestä verokilpailu voidaan hyväksyä.
– Terve verokilpailu pitää veronkorotuspaineet kurissa, toteaa Petteri Orpo.
Sen sijaan SDP:n Antti Lindtman pitää verokilpailua haitallisena.
– On tärkeää, että kunnat pitävät huolta vetovoimastaan. Verokilpailu ei ole siihen kuitenkaan oikea työkalu.
Eroja löytyy myös siinä, miten puolueet suhtautuvat yksityisiin terveyskeskuksiin. Kokoomus kannattaa niitä.
– Mitä enemmän ihmisillä on valinnanvaraa, sitä paremmin kilpailu toimii ja laatu sekä kustannustehokkuus edistyvät.
SDP:n mielestä yksityinen terveydenhuolto voi ainoastaan täydentää valikoimaa.
– Päävastuun sote-palvelujen järjestämisestä ja tuottamisesta täytyy olla julkisella puolella.
Samaa mieltä kokoomus ja SDP ovat siitä, että maksuton varhaiskasvatus on hyvä tavoite ja että pormestarimalli ei sovi kaikkiin kuntiin. Keskusta-autoilua ei kumpikaan lopettaisi.
Tässä kohdassa vihreät poikkeaa kokoomuksesta ja SDP:stä.
Vihreäthän kasvatti ehdokasmääräänsä viime vaaleista ja mielipidemittausten mukaan kisaa ainakin Helsingissä kokoomuksen kanssa suurimman puolueen paikasta.
Vihreiden Krista Mikkonen on valmis rajoittamaan yksityisautoilua keskustoissa. Hänen mukaansa liikenne sujuu paremmin ja matka kulkee viihtyisämmin julkisilla.
– Tämä ei tarkoita, etteikö autolla voisi huristella kaupungissa myös jatkossa, mutta tietyt reitit voidaan varata kevyelle ja joukkoliikenteelle.