Järjestön puheenjohtajan Juha Marttilan mukaan EU:n ruokamarkkinat joutuvat kovan paineen alaisiksi, jos neuvotteluissa ”tunaroidaan”.
Hänen mukaansa näkemyserot ruoan turvallisuudessa ja suuret erot tuotannon kilpailukyvyssä ovat kauppasuhteiden kompastuskiviä EU:n ja Yhdysvaltain välillä. Eurooppalainen politiikka lisää jatkuvasti maataloustuotannon kustannuksia. Atlantin toisella puolen politiikan kärki on kilpailukyvyn parantamisessa ja viljelijöiden tulojen vakauttamisessa.
– EU on omat ratkaisunsa tehnyt, mutta Suomessa on nyt lopetettava kaikki kansalliset toimet, joilla lisätään ruuantuotannon kustannuksia ja rapautetaan suomalaisten tuottajien kilpailukykyä. Kaikki lisäsääntely on nyt turmiollista.
Marttilan mukaan ruoantuotannossa Euroopassa on monia herkkiä tuotteita, kuten liha ja lihatuotteet sekä vehnä, joiden tuottamisessa Yhdysvallat on erittäin kilpailukykyinen. Erot tuotantokustannuksissa ja maatalouden tuottavuudessa parantavat Yhdysvaltain tuottajien kilpailuasemaa
– Näiden maataloustuotteiden tuontia on rajoitettava sekä määrällisesti että tulleilla, Marttila vaatii.
Marttila arvioi, että kokonaisuudessaan EU uskoo olevansa hyökkäysasemissa maitomarkkinoilla ja edellyttää, että Yhdysvaltain on purkavan tuonnin esteenä olevia säännöksiään.
– Jos ratkaisu mahdollistaa viennin, tarvitsemme myös vientiin kykeneviä ja halukkaita yrityksiä, jotta neuvottelutuloksesta olisi todellista hyötyä EU:n maataloudelle.
Hänen mukaansa EU:n maatalouspolitiikan sääntely toimii vain, jos kuluttajat ovat valmiita maksamaan merkittävästi enemmän kotimaisesta ruoasta.
– Muutoin kaupan vapautuminen johtaa väistämättä muutoksiin politiikassa, sillä EU:n maatalouden tuottavuutta ja innovatiivisuutta on parannettava.