MTK:n Mikko Tiirolan mukaan ympäristölupa- ja luonnonsuojeluasioita ei pidä keskittää valtakunnalliseen virastoon.
– Keskittämisen sijaan ympäristöluvat voitaisiin kaikkein isoimpia hankkeita lukuun ottamatta muuttaa ilmoituksiksi ja antaa kuntien vastuulle, Tiirola ehdottaa MTK:n tiedotteessa.
Hän on puhunut asiasta perjantain Metsänhoitoyhdistys Keski-Savon Metsäiltamissa.
Maakuntien ja kuntien kokonaiskehittäminen ei MTK:n mukaan onnistu, jos luvat ja luonnonsuojelu on eriytetty päätöksenteossa. Kokonaiskehittämiseen kuuluu tasapainoinen harkinta sekä ympäristö- että elinkeinoasioissa.
Ympäristöasioiden erottaminen lisää MTK:n mielestä myös vastakkainasettelua ympäristön ja elinkeinon välillä, vaikka ympäristönäkökulman pitäisi olla mukana kaikessa päätöksenteossa.
– Maakuntauudistuksessa kaikki alle niin sanotun direktiivilaitoskoon yksiköt voisi vapauttaa ympäristöluvista ja siirtää kevyemmän ilmoitusmenettelyn piiriin. Samalla päätösvalta tulee siirtää kunnille, joissa myös hankkeita koskevat rakennusluvat tullaan käsittelemään. Tämän jälkeen palvelut saataisiin yhdeltä luukulta omasta kunnasta, ehdottaa Tiirola.
Myöskään luonnonsuojelukokonaisuutta, joka kuuluu keskeisesti maakunnan toimintaan ja suunnitteluun, ei MTK:n mukaan kannata siirtää valtakunnalliseen virastoon.
– Luonnon monimuotoisuuden edistäminen on pääosin arkista työtä maakunnissa, lähellä luontoa. Tätä ei voida tehdä valtakunnallisesta virastosta vaan alueilla, paikallisia luonnonolosuhteita ymmärtäen, muistuttaa Tiirola.
Syksyllä eduskunta käsittelee merkittävää maankäyttö- ja rakennuslain uudistusta, joka toteutuessaan tuo kunnille välineitä maaseudun kyläalueiden elinvoimaisuuden lisäämiseen.
– Maisematyöluvan osittainen poistuminen metsänkäsittelystä on hieno uudistus. Maisemansuojelussakin on siirryttävä vapaaehtoisiin sopimuksiin, kaavasuojelu on tullut tiensä päähän, Tiirola arvioi.