Eduskunta puhui perjantaina lyhyesti vaalirahoituksesta, kun käsiteltävänä olivat valtiontalouden tarkastusviraston kertomukset vaalirahoituksen ja puoluerahoituksen valvonnasta.
Kokoomuksen Timo Heinonen mainitsi kansanedustajien vaalirahoituksen ennakkoilmoitusten eron todellisuuteen.
– Meillä on useita sellaisia ehdokkaita, joiden ennakkoilmoitus oli puolet tai vähintään kolmanneksen pienempi kuin toteutunut kulu. Sen ennakkoilmoituksen pitää olla sitova, jos niihin mennään, Timo Heinonen sanoi.
Eduskuntaan pyrkivän ei ole pakko jättää rahoituksestaan ennakkoilmoitusta. Sen sijaan vaalien jälkeen vaalirahoitusilmoituksen joutuvat tekemään valituiksi tulleet ja varasijalle päätyneet.
Verkkouutisten tästä löytyvän selvityksen mukaan kansanedustajista 111 jätti ennakkoilmoituksen. Niissä ja ao. edustajan myöhemmin vaalirahoitusilmoituksessaan ilmoittamassa toteutuneessa budjetissa on monen kohdalla suuri ero.
Kristillisdemokraattien Sari Essayah sanoi täysistunnossa, että ”aika usein ennakkoilmoituksissa kerrotaan summat alakanttiin koska ei haluta profiloitua pröystäilevällä rahankäytöllä ennen vaaleja”.
– Jälkikäteen saattaa olla hyvinkin erilaisia summia, joita vaaleihin loppujen lopuksi käytettiin, Sari Essayah kuvaili.
Perussuomalaisten Leena Meri totesi, että lisäisi hyvin paljon läpinäkyvyyttä, jos viimeistään esimerkiksi ennen ennakkoäänestyksen alkamista olisi nähtävissä ”kenen leipää edustaja syö ja kenen rahoilla hän sitä kampanjaa tekee”.
Myös keskustan Sirkka-Liisa Anttila toivoi ehdokkaiden ilmoittavan kampanjabudjettinsa ennakkoon vaalien alla.
– Se auttaisi äänestäjiä.