Hallituksen esitysluonnos liikkumisen rajoittamiseksi herättää monin paikoin hämmennystä ja on nostanut esiin osin viime keväältä tutun mökkikeskustelun. Koronatartuntojen välttämiseksi monet ovat suosineet viime aikoina matkaillessaan hotellien sijasta vuokramökkejä.
Mökki on saatettu vuokrata oman perheen käyttöön – ehkä juuri pääsiäiseksi ja mahdollisesti Lappiin. Onko kenties jo maksettu mökki nyt peruttava, vaikka suunnitelmissa olisi pelkästään hiihtoa oman perheen kanssa?
Toistaiseksi on myös epäselvää, milloin hallituksen esitys liikkumisrajoituksineen ehtisi voimaan.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kehotti eilen ihmisiä välttämään lomailua pääsiäisenä muualla kuin kotipaikkakunnalla tai omalla mökillä.
Hallituksen liikkumisrajoituksia koskeva esitysluonnos lähtee siitä, että kotoa saisi poistua vain välttämättömiksi katsotuista syistä. Lista tähän liittyvistä poikkeuksista löytyy lakiesityksen lopusta. Mökkeilyyn liittyen liikkuminen olisi sallittua ”henkilön omistuksessa tai pysyvässä hallinnassa olevalle vapaa–ajan asunnolle siirtymiseksi.”
Esityksessä tarkennetaan pysyvän hallinnan viittavan esimerkiksi mökin pitkäaikaisiin vuokrasopimuksiin. Mitä tämä käytännössä pitää sisällään, jää osin epäselväksi.
Matkailu- ja ravintola-alaa edustavan Maran toimitusjohtaja Timo Lappi toivoo Helsingin Sanomissa, että hallitus muuttaisi esitystään niin, että vuokramökille tai hotelliin meneminen olisi sallittua. Lappi on huolissaan myös matkailuyrittäjien tilanteesta etenkin, jos lakiesitys ehtisi voimaan ennen pääsiäistä.
Monessa perheessä saatetaan nyt miettiä mitä liikkumisrajoitukset tarkoittavat, jos on sattunut vuokraamaan mökin esim pääsiäiseksi oman perheen käyttöön jostakin päin Suomea luonnon keskeltä. Myös matkailualan yrityksissä paljon epävarmuutta. Selvyyttä kaivataan. #yleastudio
— Lenita Toivakka (@ToivakkaLenita) March 24, 2021