Sitran ja Demoksen tiistaina julkaisemassa teoksessa Hyvinvoinnin seuraava erä. Visio kestävän hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuudesta (SKS, 274 s) esitellään radikaalejakin keinoja meneillään olevaan demokratian turbulenssiin.
Teoksen mukaan tämän päivän radikaaleissa ehdotuksissa voi piillä arvokkaiden ratkaisujen siemeniä, joita kannattaisi tarkastella ennakkoluulottomasti.
Yksi ehdotus on arvalla valitut edustajat. Demokratiakeskustelussa on toistuvasti tuotu esiin, että kansalaisten ja päättäjien vieraantuminen toisistaan. Pelkona siis on, etteivät päättäjä enää ymmärrä arkielämän ongelmia. Lääkkeenä tähän teoksessa esitetään, että osa kansanedustajista tai kunnanvaltuutetuista valittaisiin arvalla ja tämä korjaisi vieraantumisen ongelman.
Vieraantumisen ehkäisemiseksi teos esittää myös syrjäytymisenesto-ohjelma. Tässä ohjelmassa päättäjille räätälöitäisiin kurssi, jonka kuluessa vierailtaisiin eri puolella Suomea kansalaisten arjessa. Näin saataisiin päättäjät näkemään asiat myös arjen näkökulmasta. Vastaavasti kansalaisia voitaisiin päästää päätöksentekijöiden kursseille.
Vaihtoehtona esitetään myös vertaisedustajia. Kirjoittajien mukaan vertaisuus on kasvava trendi 2000-luvulla.
– Luottamusbarometreissä näkyy, että ihmiset luottavat yhä enemmän vartaisiinsa. Edustuksellisissa demokratioissa kansanedustuslaitosten rinnalle voisi rakentaa vertaisparlamentteja, joihin ihmiset valitsisivat selkeästi vertaisiaan, ei edustajia, teoksessa esitetään.
Edustuksellisuutta voisi myös rajata yhteen tai kahteen vaalikauteen.
– Edustuksellisen demokratian haasteena on vaalikausien lyhyys. Tärkeäpitkän aikaväin päätös voi olla äänestäjälle harmittava. Mikäli edustajien käytössä oleva aika valitsijoidensa edustamiseen olisi rajattu, ei painetta uudelleen valinnasta olisi ja edustajat voisivat vapaammin tehdä myös pitkälle ulottuvia tarpeellisia päätöksiä, teoksessa hahmotellaan.
Intressiryhmät vaaleihin – jatkuvaa mobiiliäänestämistä
Teoksessa esitetään, että aatteelliset intressiryhmät voisivat osallistua vaaleihin puolueiden sijaan.
– Koska osallistuminen puoluetoimintaan on vähentynyt jo vuosikymmenien ajan, voisi aatteellisten intressiryhmien nostaminen vaaleihin virkistää osallistumista ja uudistaa poliittista näkymää. Tulevaisuudessa intressit voisivat olla poliittista karttaa määrittävä tekijä.
Keino osallistumisen lisäämiseen voisi olla myös jatkuva mobiiliäänestäminen. Teoksen mukaan nykyinen mobiiliteknologia voisi antaa mahdollisuuden siihen, että kansalaiset ottaisivat jatkuvasti kantaa erilaisiin asioihin esimerkiksi neuvoa-antavasti.
– Jalostettuna malli voisi toimia niin, että satunnaisotannalla jonkinlainen edustava otos suomalaisia joutuisi esimerkiksi muutamaksi kuukaudeksi mobiiliraatiin, joka voisi tiheästi äänestää erilaisista aiheista ja myös antaa painotuksia erittäin tärkeästä vähän tärkeään. Kulloinkin vuorossa olevat ihmiset osallistuisivat esimerkiksi 1-3 kertaa deliberatiiviseen työpajaan, jossa he voivat kasvokkain puntaroida poliittisella agendalla olevia aiheita, teoksessa esitetään.