Kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo (kok.) kysyi omistajaohjauksesta vastaavalta ministeriltä Tytti Tuppuraiselta (sd.) Veikkauksen tulevaisuudesta.
Wallinheimo totesi Tuppuraisen puhuneen asiasta julkisuudessa ”mielenkiintoisin faktoin”.
– Puhuitte muun muassa suomalaisten laittomasta ulkomaisesta pelaamisesta. Toki olisi mukava tietää, mitä lakia suomalaiset näin ovat rikkoneet. Siihen olisi hyvä kuulla vastaus, Sinuhe Wallinheimo sanoi eduskunnan budjettikeskustelussa.
– Sekä urheilujärjestöissä että nuorisojärjestöissä pidetään jo ongelmallisena sitä, että heidän rahoituksensa tulee peliongelmallisilta, hätää kärsiviltä ihmisiltä. Tässä on nyt pulmainen dilemma. Kysyisinkin ministeriltä, mikä on teidän visionne ja tiekarttanne Veikkauksen suhteen, Wallinheimo kysyi.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kertoi Wallinheimolle, että Valtion liikuntaneuvosto on ottanut tänään torstaina kantaa, että liikunnan rahoituksen pitää olla jatkossa pikemminkin budjettipohjaista kuin Veikkaukseen perustuvaa.
– Kyllä näkisin, että vaikka yleiskatteeseen siirretään nämä asiat, niin Veikkauksen yksinoikeus on parasta sekä peliriippuvuuden torjumisessa että valtion tulojen kannalta toisin kuin se, että päästettäisiin ulkomaalaiset toimijat tänne Suomen markkinoille, Arhinmäki sanoi.
Yhteiskuntavastuu koskee myös Veikkausta
Kansanedustaja Anne-Mari Virolainen (kok.) totesi pääministeri Sanna Marinin (sd.) pitäneen tiukkoja puheenvuoroja yritysten yhteiskuntavastuusta.
– Se luonnollisesti koskee myös valtionyhtiöitä ja Veikkausta. Me tiedämme, että rahapelaaminen aiheuttaa erittäin suuria yhteiskunnallisia ongelmia, eikä voi olla niin, että liikunta ja urheilu on vain ja ainoastaan peliongelmaisten rahoittamaa, Virolainen sanoi.
Virolainen totesi, että salissa on tullut jo kannanottoja budjettirahoitteisuudesta.
– Onko teillä näkemyksiä keinoista, joilla omaa varainhankintaa voitaisiin lisätä, Virolainen kysyi.
Tuppurainen ei vastannut kysymykseen, mitä lakia suomalaiset ovat rikkoneet, eikä myöskään kysymykseen omasta varainhankinnasta.
Tuppurainen sanoi, että Veikkauksen osalta hallituspuolueet sopivat budjettiriihessä, että arpajaislakiuudistus laitetaan nyt liikkeelle.
– Tavalla, jolla turvaamme sekä Veikkaukselle välttämättömän tärkeän pelihaittojen torjunnan että edunsaajille tärkeän kanavoinnin niin, että pystymme tulouttamaan Veikkaukselta edelleen suomalaisille, merkittäville kolmannen sektorin järjestöille, Tuppurainen sanoi.
Tuppuraisen mukaan keinoja on monta, muun muassa blokeeraus. Hän ei kuitenkaan mennyt keinoihin tarkemmin, koska sääntely kuuluu sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) tontille.
– Tässä ei omistajan ja regulaattorin puurot ja vellit saa mennä sekaisin, Tuppurainen perusteli.
Parlamentaarinen ryhmä pohtimaan monopoliasemaa
SDP:n kansanedustaja Marko Asell kiitteli hallitusta siitä, että se paikkaa ensi vuoden budjetissa Veikkauksen pudonneita tuottoja avustamalla järjestöjä 347 miljoonalla eurolla.
Asell ehdotti kuitenkin parlamentaarista työryhmää miettimään Veikkauksen hämäränpeitossa olevaa tulevaisuutta.
– Voisiko siinä myös tämä monopoliasema olla pöydällä, Asell ehdotti.
Kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo sanoi kannattavansa Asellin ehdottamaa parlamentaarista ryhmää.
– Näilläkin toimilla, mitä hallitus tällä hetkellä pohtii, olemme täysin samassa tilanteessa viiden vuoden kuluttua. Sen vuoksi Veikkausta pitäisi katsoa hieman pidemmällä aikavälillä, Wallinheimo sanoi.
Pelaaminen tuottaa viihdearvoa
Tuppurainen sanoi, että eduskuntaryhmien kanssa on vastikään perustettu omistajaohjauksen parlamentaarinen neuvottelukunta. Kokouksissa käsitellään muun muassa vastuullisuutta, palkitsemista ja yhtiöomistuksiin liittyviä toimialoja.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio ihmetteli, miksi kaikista Veikkauksen asiakkaista puhutaan nykyisin peliongelmaisina.
– Pelaaminen tuottaa kuitenkin useille suomalaisille viihdearvoa. Minusta on syytä kysyä, minkälaiseen hyysäysyhteiskuntaan me haluamme mennä, Tavio sanoi.