Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) kommentoi torstaina MTV3:lle hoivakotien koronakuolemia. Kiurun mukaan ”se on aivan selvä, että siellä on epäonnistuttu”.
Ministerin mukaan virkamiesohjeistuksessa on lähdetty kankaisen huivin riittävyydestä, ”sillä olisi jo monet ongelmat vältetty”.
Sosiaalisessa mediassa on ministerin haastattelun jälkeen kiertänyt sosiaali- ja terveysministeriön 24.3.2020 antama ohje henkilöstön henkilösuojainten käytöstä.
Ohjeistuksessa 24.3. todettiin, että hoito- ja hoivatehtävissä henkilökunnan tulee käyttää suojusta, kun he hoitavat hengitystieinfektioon sairastuneita, mutta ”muita potilaita/asiakkaita hoitaessaan riittää hyvästä käsihygieniasta huolehtiminen”. Ohjeissa ei siis neuvottu edes kangasmaskin käyttöön tavallisissa hoito- ja hoivatehtävissä.
Ministeriö muutti ohjeistustaan 9.4.2020 tästä löytyvällä ohjeella ”kunnille ja palveluntuottajille koronavirustartuntojen ehkäisystä ympärivuorokautisen hoidon ja huolenpidon toimintayksiköissä”.
Uudessa ohjeessa todettiin nyt, että ”terveiden ja oireettomien asiakkaiden kanssa lähikontaktissa työskenneltäessä käytetään joko kirurgista nenä-suusuojainta tai jos niitä ei ole käytettävissä niin pestävää tai kertakäyttöistä kankaista suojainta”. Linja siis muuttui.
Epidemiologian apulaisprofessori Maarit Leinonen huomauttaa twitterissä, että ”määräyksiä muutettiin 9.4. mutta potilaat jotka nyt kuolevat ovat tartuntansa saaneet ennen näitä uusia määräyksiä”.
Just näin. Määräyksiä muutettiin 9.4. mutta potilaat jotka nyt kuolevat ovat tartuntansa saaneet ennen näitä uusia määräyksiä. Ja uusikin määräys suojamaskeista on sikäli ongelmallinen, kun niitä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi. Kangasmaski kelpaa kuitenkin tähän tarkoitukseen. pic.twitter.com/fH9VCW3xtU
— Maarit Leinonen (@MaaritLeinonen) April 16, 2020