Sisäministeriössä valmistuneessa arviointityössä selvitettiin, ovatko poliisilain tiedonhankintasäännökset riittävän kattavat ennaltaehkäisemään järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa ja terrorismiuhkia.
Erityisessä syynissä oli, onko viranomaisilla riittäviä keinoja estää ennalta tai paljastaa yhteiskunnan kannalta kaikkein vakavimpia rikoksia.
Päivi Räsänen pitää asiaa kiireellisenä.
– Turvallisuusympäristömme on muuttunut, ja lainsäädäntöä on välttämätöntä päivittää uudentyyppisiä uhkia varten, jotta poliisi pystyy tehokkaasti ennalta estämään vakavia rikoksia. Muissa pohjoismaissa tämän tyyppinen lainsäädäntö on jo käytössä, Räsänen toteaa tiedotteessaan.
Selvityshankkeessa arvioitiin, millä edellytyksillä kotietsintä ja takavarikko voitaisiin poliisilain perusteella tehdä siten, että toimenpiteestä ilmoitettaisiin kohteelle jälkikäteen.
Selvityksen mukaan yhteiskunnan kannalta kaikkien vakavimpien rikosten toteutusta valmistelevat henkilöt ovat koko ajan tietoisempia perinteisistä tiedonhankintakeinoista ja pyrkivät toimimaan siten, ettei tieto suunnitelmista tulisi viranomaisten tietoon.
Jälkikäteen ilmoitettava poliisilain mukainen etsintä on selvityksen valossa tiedonhankintakeinona välttämätön, jotta rikoksentekosuunnitelmia pystytään havaitsemaan riittävän ajoissa.
Muissa Pohjoismaissa ja suuressa osaa EU-valtioita on mahdollisuus suorittaa kotietsintä vakavien rikosten estämiseksi ja paljastamiseksi etsinnän kohteen saadessa siitä tiedon vasta jälkikäteen.
Ministerin mukaan jälkikäteen ilmoitettavan etsinnän salliminen mahdollistaisi esimerkiksi tietokoneella olevan materiaalin tutkimisen, joka ns. yksinäisten susien tapauksessa voi olla tekojen estämisen kannalta ratkaisevaa.
– Jo selvitysvaiheessa huomiota on kiinnitetty kansalaisten oikeusturvan toteutumiseen ja yksityisyydensuojaan, ja niitä tulee myös mahdollisessa lainsäädäntöhankkeessa punnita tarkoin, Räsänen vakuuttaa.