– Olennaista on, ettei vain lätkäistä jotain nopeasti, että voidaan osoittaa, että jotain on tehty, Kai Mykkänen sanoi Helsingin Sanomien Studio kulmapöydän haastattelussa.
Helsingin Sanomat kertoi heinäkuussa, että keskusta ajaisi investointivarauksen käyttöönottoa budjettiriihessä. Kyse olisi järjestelmästä, jossa yrittäjä voisi tehdä tuleviin investointeihin varauksen voitosta, joilta osin ei tarvitsisi maksaa veroa siinä vaiheessa.
Kokoomus on suhtautunut investointivarauksen käyttöönottoon varauksellisesti.
Kai Mykkänen sanoi Studio kulmapöydän haastattelussa, että mieluummin ”pitäisi pystyä tekemään edelläkävijämäinen veroreformi”, ja viittasi 1990-luvun alussa Suomessa käyttöön otettuun yhtiöveron hyvitysjärjestelmään (avoir fiscal), joka kannusti yrittämiseen ja investoimiseen.
Mykkänen muistutti, että kokoomuksessa ollaan valmiita käyttämään panoksia siihen, että investoiminen olisi yrittäjälle kannattavampaa. Hän kuitenkin suosittaa odottamaan Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) yritysverojärjestelmää koskevaa selvitystä, jonka on tarkoitus valmistua vuoden loppuun mennessä. Hän totesi, että verotuksen pitäisi olla läpinäkyvää, ennustettavaa ja pikäjänteistä.
– Pahin pullonkaula taitaa kuitenkin olla työllistämisen hinnassa, Mykkänen sanoi.
Mykkäsen mielestä Suomen strateginen ongelma kasvun ja työllisyyden suhteen ei ole tällä hetkellä yhteisöveron taso, vaan työllistämisen hinta. Työllistämisen sivukulujen alentaminen, kuluttajien ostovoiman kasvattaminen verotusta keventämällä ja kannustinloukkojen purkaminen vaikuttaisivat suoraan työllistämiseen.
Mykkänen totesi, ettei pidä hallituksen tavoitetta 72 prosentin työllisyysasteesta ja 110 000 uudesta työpaikasta mahdottomana. Hän huomautti, että osin syystäkin parjattu kilpailukykysopimusprosessi voi osoittautua jälkikäteen arvioiden käänteeksi, kun samalla palkat nousevat Ruotsissa ja Saksassa.