Anne Berner (kesk.) kertoi tiistaina Finavian johdannaiskysymyksen jatkotilanteesta tiedotustilaisuudessa yhtiökokouksen jälkeen. Finavia teki johdannaiskaupoilla noin 34 miljoonan euron tappiot vuosina 2009–2011.
Finavian hallitus käynnisti viime vuonna oikeustoimet yhtiön entistä hallitusta, johtoa ja tilitarkastusyhtiötä kohtaan, mutta luopui niistä äkisti viime joulukuussa. Hallituksen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi erosi tehtävistään ja syytti liikenne- ja viestintäministeriötä puuttumisesta hallituksen toimintaan hyvän hallintotavan vastaisesti.
Finavian hallitus päätti kanteiden nostamisesta entisiä hallituksen jäseniä vastaan 25. syyskuuta viime vuonna. Bernerin mukaan äänestyksellä tehty päätös oli epäjohdonmukainen, ja hallituksen sisäinen kritiikki oli merkittävää.
– Omistaja olisi toiminut vastuuttomasti, jollei se olisi tiedustellut yhtiöltä kritiikin perusteita ja pyytänyt yhtiötä tarkentamaan selvityksiään, Berner totesi.
Hänen mukaansa omistaja ei ole edellyttänyt yhtiöltä kanteiden nostamista tai nostamatta jättämistä tai kanteista luopumista.
– Sen sijaan voidaan todeta, että omistaja on laajasti hakenut asiantuntemusta ja osaamista pitämällä jatkuvaa ja tiivistä yhteistyötä valtioneuvoston omistajaohjauksen, valtion tarkastusviraston sekä ulkopuolisen konsultaation mukaan kutsumisen kautta, Berner selitti.
Hän painotti, että omistajaohjaus on myös nojannut yksiselitteisesti osakeyhtiölakiin, lakiin valtion omistajaohjauksesta, liikenneministeriön sisäiseen ohjeeseen omistajaohjauksesta sekä hyvää hallintotapaan.
– Nämä kaikki ovat itselleni erittäin tuttuja kokonaisuuksia, joita myöskin hallitsen hyvin monesta edellisestäkin tehtävästä, hän vakuutti.
Hän mukaansa lähtökohta on, että hallituksella on paras tietämys yhtiön kokonaisvaltaisesta edusta, mutta omistajan tehtävä on katsoa kuvaa laajemmin ja katsoa myös yhteiskunnallisia näkökulmia.
– On siksikin tärkeää, että aidosti yhtiö tekee omat päätöksensä ja että omistaja sitten arvioi näitä päätöksiä yhtiökokouksen kautta, Berner sanoo.
Hänen mukaansa ei kuitenkaan ollut perusteltua syytä ottaa hallitukselta vastuuta yhtiökokouksen kautta ennen vuodenvaihdetta.
Poliisi epäilee Finavian entisen rahoituspäällikön ja varatoimitusjohtajan syyllistyneen rikokseen ryhtyessään johdannaissopimuksiin. Entistä toimitusjohtajaa ja talousjohtajaa epäillään laiminlyönneistä.
Valtiontalouden tarkastusviraston laillisuustarkastus johdannaisten vastuukysymyksistä valmistuu kesäkuussa. Finanssivalvonnan raportti pankkien toiminnasta puolestaan valmistunee juhannukseen mennessä.
Berner kertoi ymmärtävänsä, että tämä kokonaisuus on ollut vaikeasti hahmotettavissa ja että hänen edeltäjänsä eivät ole halunneet koskea tähän.
– Kun lähdet siivoamaan sotkua, joudut itse sen keskelle, hän huomautti.
Lue myös:
HS: Tarkastusvirasto haluaa selvityksen Finavian hallituksen ja liikenneministeriön toiminnasta