Valtiovarainministeriön (VM) mukaan valtion taloutta on sopeutettava yhteensä yhdeksällä miljardilla eurolla kahden seuraavan vaalikauden aikana.
Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n johtaja, ekonomisti Sami Pakarisen mukaan sopeutukset pitäisi tehdä etupainotteisesti eli heti ensimmäisen vaalikauden aikana. Näin myös ministeriö on esittänyt.
Asiasta keskusteltiin eilen Ylen A-studiossa, jossa vieraina olivat kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen ja SDP:tä edustanut entinen puheenjohtaja Antti Rinne.
Mykkäsen mukaan kokoomus on sitoutunut ministeriön esittämään aikatauluun. Rinteen mukaan sopeutustoimia voidaan jaksottaa pidemmälle aikavälille.
EK:n Sami Pakarinen kommentoi tviittiketjussaan A-studion keskustelua.
– Aikaväliksi Rinne sanoi 10–15 vuotta. Eli pahimmillaan lähes tuplasti pidempi aikaväli. Tässä tapauksessa VM:n luvut kelpaavat, mutta aikataulu ei. Olisi jokaisen syytä kysyä, miksi VM ehdottaa kahdeksaa vuotta ja vielä niin, että kuusi miljardia yhdeksän miljardin euron kokonaisuudesta olisi tehtävä ensimmäisellä hallituskaudella eli etupainotteisesti. Syy on tietysti alati heikkenevä julkinen talous, Pakarinen sanoo.
– Mikäli aikaväliksi otetaan Rinteen ehdottama 10–15 vuotta niin tuon aikavälin loppupään osalta puhutaan jo yli 20 miljardin vuosittaisesta alijäämästä, pois lukien työeläkesektori. Luvut olisivat tyystin erilaiset kuin kahdeksan vuoden aikataulussa, ekonomisti laskee.
Pakarisen mukaan julkisen talouden haasteet kasvavat entisestään, jos korjaustoimia lykätään.
– VM:n budjettipäälliköltä (Mika Niemelä) kysyttiin eilisessä A-studiossa, miltä Suomi näyttää, jos tällainen VM:n ehdottama yhdeksän miljardin talouden korjausohjelma viedään heidän aikataulussa eli kahdeksassa vuodessa Suomessa lävitse? Vastaus oli: paremmalta, Pakarinen lainaa Niemelää.
– Jokainen voi pohtia budjettipäällikön vastausta vasten, miltä Suomi näyttää, jos välttämättömiä päätöksiä lykätään edelleen eteenpäin tai korjaustarpeet perustellaan tavoitteiden kera, mutta ilman keinovalikoimaa. Onneksi tilanne on korjattavissa omin toimin paremmaksi. Toimeen pitää vain ryhtyä määrätietoisesti ja pikimmiten. Tämä on meidän kaikkien, mutta ennen kaikkea tulevien sukupolvien edun mukaista.
Vastaavasti eilen Antti Rinne sanoi, että voimme hyvin sitoutua VM:n 9 mrd. kokonaisuuteen julkisen talouden korjaamiseksi. Mutta, haluamme itse määritellä, millä aikajänteellä VM:n ehdottaman 8 vuoden sijaan. Aikaväliksi Rinne sanoi 10-15 vuotta.
— Sami Pakarinen (@SaPakarinen) March 7, 2023
Syy on tietysti alati heikkenevä julkinen talous. Mikäli aikaväliksi otetaan Rinteen ehdottama 10-15 vuotta niin tuon aikavälin loppupään osalta puhutaan jo yli 20 mrd. vuosittaisesta alijäämästä pl. työeläkesektori. Luvut olisivat tyystin erilaiset kuin 8 vuoden aikataulussa. pic.twitter.com/i1jluJbuD7
— Sami Pakarinen (@SaPakarinen) March 7, 2023
Jokainen voi pohtia budjettipäällikön vastausta vasten, miltä Suomi näyttää, jos välttämättömiä päätöksiä lykätään edelleen eteenpäin tai korjaustarpeet perustellaan tavoitteiden kera, mutta ilman keinovalikoimaa.
— Sami Pakarinen (@SaPakarinen) March 7, 2023