– Jos #Suomi haluaa rakentaa #talouskasvu’n korkean osaamisen ja tuottavuuden varaan, pitää kaiketi rakentaa sellaiset #kannustimet, jotka tukevat tavoitteen saavuttamista, eikä päinvastoin, Akavan talouspoliittisen vaikuttamisen pääekonomisti Pasi Sorjonen tviittaa.
Hänen mukaansa kireä verotus ei kannusta tekemään oikeita asioita.
– Tarkkaan ottaen milloin olemme hyväksyneet sen, että #työntekijä saa #lisätulo’istaan #itse’lleen alle puolet ja alkaneet pitää sitä jotenkin #normaali’na, Sorjonen jatkaa.
Hänelle huomautetaan tviitin kommenttiketjussa, että vielä suurempi ihme on se, paljonko työnantajan sivukulut ovat työntekijän nettoansioon nähden. Sorjonen on samaa mieltä.
– Kyllä. En ehtinyt vielä koko työn hintaan, hän toteaa.
Hän kommentoi kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäen tviittiä. Lepomäki pitää ristiriitaisena sitä, että SDP haluaa samanaikaisesti kiristää palkkatulon verotusta, mutta puhuu osaamisen kehittämisen puolesta. Lepomäen mukaan kiristys kurittaisi uusien työpaikkojen syntymistä.
– SDP puhuu varjobudjetissa osaamisen merkityksestä, mutta esittää veronkorotuksia yli 90[nbsp]000 ansaitseville. Suomesta on lähtenyt 2010-luvulla enemmän korkeakoulutettuja kuin tänne muuttaa. Jo nyt on ylin rajaveroaste lähes 60 prosenttia, mikä hidastaa huipputuottavien työpaikkojen syntyä, Lepomäki twiittaa.
Hän on jakanut tviitissään alla näkyvän tilaston, joka osoittaa korkeakoulutettujen muuttoliikkeen vuosina 2011-2016. Korkeakoulutettujen muutto pois Suomesta on noussut jo vuosia. Muutto Suomeen on taas pudonnut jyrkästi vuonna 2013 ja jäänyt suurin piirtein sille tasolle.
Lepomäki kertoo, että Saksassa 100[nbsp]000 euron vuosipalkan työpaikkoja on suhteessa väestömäärään kaksinkertaisesti Suomeen verrattuna.
– Tämä pari prosenttia maksaa meillä 30 prosenttia valtion tuloveroista. Mitä jos kuristamisen sijaan pyrittäisiin saamaan joukkoa suuremmaksi ja lisää hyväpalkkaisia töitä Suomeen, Lepomäki kysyy.
Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen kommentoi Lepomäen avausta Twitterissä. Hänen mukaansa verotus ei ole ainoa syy korkeakoulutettujen muuttopäätöksille. Silti veroastetta ei voi Vartiaisen mukaan korottaa mielin määrin.
– Korkeakoulutettujen muuttotase voi olla Suomelle kriittisempi rajoite kuin nyt kuvitellaankaan, Vartiainen sanoi.
Tarkkaan ottaen milloin olemme hyväksyneet sen, että #työntekijä saa #lisätulo’istaan #itse’lleen alle puolet ja alkaneet pitää sitä jotenkin #normaali’na? @filsdeproust
— Pasi Sorjonen (@PasiSSorjonen) November 14, 2018
SDP puhuu (#varjobudjetti) osaamisen merkityksestä, mutta esittää veronkorotuksia yli 90 000 ansaitseville. Suomesta on lähtenyt 2010-luvulla enemmän korkeakoulutettuja kuin tänne muuttaa. Jo nyt on ylin rajaveroaste lähes 60 %, mikä hidastaa huipputuottavien työpaikkojen syntyä. pic.twitter.com/WpzmvZZn87
— Elina Valtonen (@elinavaltonen) November 14, 2018
