Eduskunnan puolustusvaliokuntaan kuuluva Timo Heinonen (kok.) sanoo, että Nato vahvistaisi Suomen turvallisuusasemaa.
– Viime vuosien tapahtumat ovat osoittaneet sen, että Nato on turvallisuutta luova toimija, Timo Heinonen sanoo Nykypäivässä viitaten Ukrainan sodan lisäksi Georgian sotaan ja Viron patsaskiistaan.
– Minusta sekin kertoo jotain, jos puolustusvoimien johdosta ja upseereista valtaosa kannattaa Nato-jäsenyyttä. Miksi he kannattaisivat sitä, jos jäsenyys olisi huono asia.
Heinosen mielestä Suomen puolustuksen kehittämisessä on kaksi vaihtoehtoa – Nato-jäsenyys tai Ruotsin kanssa tehtävä puolustusyhteistyö, joka on jo aloitettu.
Heinonen korostaa, että Ruotsin kanssa tehtävässä puolustusyhteistyössä pitää olla valmiutta edetä ja solmia valtiosopimuksia.
– Meidän on muutettava lainsäädäntöämme niin, että se mahdollistaa sotilaallisen avun vastaanottamisen ja antamisen. Jotta pohjoismaisella yhteistyöllä voidaan saavuttaa hyötyjä, se tarkoittaa liittoutumista ja väistämättä sitä, että on oltava valmis luopumaan jostain ja yhdistämään joitakin suorituskykyjä.
– Jos kyse on vain siitä, että ollaan ainoastaan kavereita, se ei pienennä meidän kustannuksiamme eikä tuo oikeita turvatakuita.
Kansanedustaja on samaa mieltä kuin tasavallan presidentti Venäjä-uhkakuvilla spekuloinnin ylidramatisoinnin välttämisestä.
– Presidentti Sauli Niinistö on aina ollut reaalipoliitikko ja pitänyt oikealla tavalla esillä sitä, että ulkopoliittinen tilanne ja Venäjän toimet ovat muuttuneet. Ne pitää ottaa vakavasti, mutta ei pidä ylidramatisoida, Heinonen toteaa.
Timo Heinosen mukaan Venäjän naapureitansa vastaan suuntaamasta uhittelusta ja naapureiden eri reagointikykyjen testaamisesta on kuitenkin syytä olla huolissaan.
– Kun venäläiskoneiden suorittamat loukkaukset ovat näin räikeitä ja tarkoitusperällisiä, niin se kertoo siitä, että ei olla normaalissa tilanteessa.
Heinosen mukaan ”on oleellista, että puolustusvoimat pystyy päivittämään kalustoaan tämän päivän uhkakuvien ja sodankäynnin mukaisiksi”.