Miksi sote pitäisi hyväksyä Helsingissä? Näin vastaavat pormestariehdokkaat

Vihreiden Anni Sinnemäki uskoo, että uudistus on muokattavissa vielä helsinkiläisille parempaan suuntaan. Kokoomuksen Juhana Vartiainen sanoo, ettei korjauksia ole enää mahdollista tehdä.
Vihreiden pormestariehdokas Anni Sinnemäki Verkkouutisten kuntavaalidebatissa. Kuva: Tuukka Ylönen
Vihreiden pormestariehdokas Anni Sinnemäki Verkkouutisten kuntavaalidebatissa. Kuva: Tuukka Ylönen

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

Vihreiden ja kokoomuksen pormestariehdokkaat ovat eri linjoilla sote-uudistuksen asemasta Helsingissä. Vihreiden vaaliohjelmassa todetaan sote-uudistuksen olevan ”vielä kesken”. Puolueen tavoitteiksi linjataan saumattomat hoitoketjut ja palveluiden saatavuuden parantamisen. Oppositiopuolueiden jättämässä välikysymyksessä taas katsotaan, että hallituksen sote-malli ei paranna suomalaisten hoitoon pääsyä ja lisää kustannuksia. Isojen kaupunkien johdossa on arvosteltu sote-uudistuksen iskevän myös niiden elinvoimaan.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Verkkouutisten kuntavaalidebatissa kysyttiin Anni Sinnemäeltä, miten puolue perustelee helsinkiläisille äänestäjilleen tarvetta viedä sote-uudistus läpi.

– Näen, että tässä uudistuksessa, joka nyt on eduskunnan käsittelyssä ja joka perustuslakivaliokunnasta sai yllättävän siistit paperit, niin Helsingin kannalta on tärkeintä ollut se, että me olemme hallituksen kanssa neuvotellen onnistuttu saamaan se Helsingin erityisratkaisu, katsoi Sinnemäki.

Sinnemäen mukaan perustuslakivaliokunnan kannanotto on ”myönteinen signaali” Helsingin toimintakykyyn ja -vapauteen järjestää sote-palveluita. Hän katsoi debatissa, että edessä on tähän liittyen vielä ”paljon edunvalvontaa ja asioita, joita täytyy vahtia”.

– Helsinkiläisten hoitoon pääsy, saumattomat hoitoketjut ja riittävä rahoitus sosiaali- ja terveydenhuollolle Helsingissä ovat oma tavoitteeni, hän paalutti.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row full_width=”stretch_row_content” css=”.vc_custom_1621975413954{margin-top: 20px !important;}”][vc_column][vc_video link=”https://youtu.be/T9Cfm9wEPUE” align=”center” css_animation=”fadeInDownBig”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

Juhana Vartiainen taas katsoi, ettei hallituksen sote-uudistus vastaa Suomessa tulevaisuuden haasteisiin sen enempää Helsingissä kuin muuallakaan.

Poimintoja videosisällöistämme

– Ei kai se voi olla Helsingille hyvä, kun tänne kohdennetut terveydenhuollon resurssit pienenevät. Ja koko valtakunnan tasolla näissä valiokuntakuulemisissa on käynyt ilmi, että tehokkaan toiminnan kannustimet vähenevät. Tämä uudistus ei vastaa siihen, että meillä on väestön vanhetessa tässä maassa resurssipula. Niitä ei tule lisää, mutta hallinnolliset palaset pannaan uusiksi.

Juhana Vartiaisen mukaan Sinnemäen näkemykset sote-uudistuksen korjaamisesta eivät ole myöskään enää tässä vaiheessa realistisia:

– Ja kun Anni sanoit jossain aiemmassa keskustelussa kauniisti, että tätä pitää korjata ennen kuin se hyväksytään, niin ei siihen ole mitään sellaisia korjauksia tulossa, jotka tämän olisivat muuttamassa – varsinkin kun mahdollisuuksia järkeviinkin ulkoistuksiin tässä rajataan. Ennusteeni on, että helsinkiläisten kannalta tämä tarkoittaa sitä, että yhä useammat helsinkiläiset joutuvat ostamaan terveyspalvelunsa itse.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Ennusteeni on se, että hyvä helsinkiläinen edunvalvonta huolehtii, että tämä rahoitusmalli ja rahoituskriteerit muuttuvat helsinkiläisten ominaispiirteet paremmin huomioiviksi, vastasi Sinnemäki.

– Silloin siinä alkaa olla sitten kiire, totesi Vartiainen.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_custom_heading text=”Kuntavaalidebatin tulevat jaksot” font_container=”tag:h2|font_size:36|text_align:left|line_height:1.1″ google_fonts=”font_family:Fugaz%20One%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1621498639320{padding-top: 5px !important;padding-bottom: 15px !important;padding-left: 10px !important;background-color: #eaeaea !important;}”]KESKIVIIKKONA 2.6. | Antti Häkkänen (kok.) – Leena Meri (ps.)[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_custom_heading text=”Sarjassa aiemmin julkaistut debatit” font_container=”tag:h2|font_size:36|text_align:left|line_height:1.1″ google_fonts=”font_family:Fugaz%20One%3Aregular|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1621975640581{padding-top: 5px !important;padding-bottom: 15px !important;padding-left: 10px !important;background-color: #d3d3d3 !important;}”]KESKIVIIKKONA 5.5. | Elina Valtonen (kok.) – Jussi Saramo (vas.)[/vc_column_text][vc_column_text css=”.vc_custom_1620157804419{padding-top: 5px !important;padding-bottom: 15px !important;padding-left: 10px !important;background-color: #d3d3d3 !important;}”]KESKIVIIKKONA 19.5. | Kai Mykkänen (kok.) – Antti Kurvinen (kesk.)[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Mainos