– Peruspalveluministeri on huolissaan asiakkaiden valinnanvapauden lisäämisestä. Päinvastoin, hänen olisi syytä olla hyvinkin huolissaan siitä, että palveluita ei saa, Sanna Lauslahti ja Sari Sarkomaa ihmettelevät viitaten Susanna Huovisen puheisiin, joiden mukaan hän suhtautuu varauksella asiakkaiden valinnanvapauden lisäämiseen terveyspalveluissa.
Lauslahden ja Sarkomaan mukaan juuri valinnanvapaus on keino, jolla tavoitteeseen pääsyä voidaan vauhdittaa. Ruotsin mallista on viime aikoina esitelty osatotuuksia.
Kokoomusedustajat huomauttavat, että todellisuudessa Ruotsi tavoitteli valinnanvapauden lisäämisellä parempaa terveyspalveluiden saatavuutta, missä se kokoomuslaisten mukaan on onnistunut.
– Viime syksynä yli 90 prosenttia aikaa tarvitsevista ruotsalaisista pääsi viikossa hoitoon. Meillä luku on 43 prosenttia. Se on räikeän epätasa-arvoista ja luvattoman paljon, Lauslahti perustelee.
– Valinnanvapautta on useissa Euroopan maissa käytetty lisäämään palveluiden saatavuutta ja laatua. Myös peruspalveluministerin kotikaupungissa Jyväskylässä palveluseteli on lisännyt kustannustehokkuutta ja ihmisten tyytyväisyyttä. Miksi tämä ei toimisi muualla Suomessa, Sarkomaa kysyy.
Kokoomusedustajat ihmettelevätkin, ”miksi SDP haluaa holhota ja valita ihmisen puolesta, kun tavoitteen tulisi olla ihmisten nopea hoito ja itsemääräämisoikeus”.
– Kansalaisille tulee antaa enemmän vaikutusvaltaa palveluista, joiden rahoittamisen he myös hoitavat veroja maksaen. Valinnanvapaus on voimavara, jota ei ole varaa olla käyttämättä. Tänä päivänä vain varakkailla on mahdollisuus valita. Jatkossa rahan on seurattava asiakasta, jolloin jokainen suomalainen on samalla viivalla varallisuuteen katsomatta, Lauslahti ja Sarkomaa sanovat.