”Miksi Sanna Marin pettää lupauksensa?”

Kansanedustajan mukaan uusi kustannusmalli merkitsee monille suurille kaupungeille kymmenien miljoonien eurojen menetystä.
Kunnille on kertynyt merkittävästi hoitovelkaa koronapandemian seurauksena. LEHTIKUVA/EMMI KORHONEN
Kunnille on kertynyt merkittävästi hoitovelkaa koronapandemian seurauksena. LEHTIKUVA/EMMI KORHONEN

Kokoomuksen kansanedustaja Mia Laiho muistuttaa pääministeri Sanna Marinin (sd.) luvanneen tiedotustilaisuuksissa ja eduskunnan kyselytunneilla, että kunnille koronasta aiheutuneet kustannukset korvattaisiin täysmääräisesti.

Valmisteilla oleva ja kunnissa lausunnoilla oleva kustannusten korvausmalli ei hänen mukaansa ota epidemian aiheuttamia kustannuksia kuitenkaan riittävän laajasti huomioon. Uusi korvausmalli kattaa vain noin 40–65 prosenttia aiheutuneista kustannuksista.

– Tilanne on kuntien ja kaupunkien kannalta sietämätön. Uusi kustannusmalli merkitsee monille isoille kaupungeille kymmenien miljoonien eurojen menetystä tilanteessa, jossa pitkittyneitä hoitojonoja pitää purkaa samaan aikaan kun koronan hoito, jäljitys ja rokottaminen muut erityisjärjestelyt tuovat edelleen kustannuksia kunnille, Mia Laiho kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.

– Vuoden 2020 budjettiriihen linjauksen mukainen korona-avustusten toteutuminen täytyy varmistaa, eli pandemian aiheuttamien kulujen täysimääräinen korvaaminen.

Malli tarkoittaisi esimerkiksi Helsingissä 70 miljoonan euron puuttuvaa rahoitusosuutta. Summan pelätään kohoavan Tampereella 20 miljoonaan, Oulussa 14 miljoonaan ja Turussa 10–20 miljoonaan euroon.

Poimintoja videosisällöistämme

Lääkärikansanedustaja muistuttaa, että valtio on lakitasolla valvoittanut kuntia toimenpiteisiin yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Valtion tulisi näin ollen myös korvata toimien kustannukset.

Pandemia on aiheuttanut kunnille merkittäviä toiminnallisia ja taloudellisia haasteita erityisesti pääkaupunkiseudulla.

– Laskennalliseen korvausmalliin perustuva korvaus ei ota riittävästi huomioon suurten kaupunkien ja lentokentän ja sataman matkustajaliikenteen koronaturvallisuuden vaatimia kustannuksia. Laskennallinen korvausmalli ei huomioi myöskään esimerkiksi suurten kaupunkien laajoja altistusketjuja tai rokotustoimipisteiden muuta maata korkeampia vuokrakustannuksia, Laiho sanoo.

Hänen mukaansa kunnilla tulee olemaan heikot edellytykset vastata kasvaneeseen hoitovelkaan, jos asialle ei saada muutosta.

– Jos hallitus ei muuta esitystä, niin valitettavasti pääministeri Marinin ja muun hallituksen petetty lupaus osuu pahiten juuri hoitojonoissa oleviin ihmisiin ja heikommassa asemassa olevien palveluihin.

Mainos