Eduskunnan täysistunnossa ryhdyttiin keskiviikkona käsittelemään lakia asiakkaan valinnanvapaudesta sosiaali- ja terveydenhuollossa.
Sdp:n Tuula Haataisen mukaan perusratkaisuna ”hallitus on tuomassa ennen näkemättömän muutoksen: markkinavetoisen valinnanvapausmallin”. Sen seurauksena hänen mukaansa toimivat palveluketjut hajoavat.
Keskustan Annika Saarikko totesi liian vähälle huomiolle jääneen, että mallin ydin on vahva maakunta, jolla pitää olla langat käsissään.
Kokoomuksen Sari Sarkomaan mukaan lain tarkoitus on, että suomalaiset pääsevät yhdenvertaisesti palvelujen pariin. Hän ihmetteli, miten vahvasti oppositio vastustaa 20 vuoteen ainoaa uudistusta, jolla on mahdollista vahvistaa peruspalveluita ja päästä eriarvoistavasta tilanteesta.
– Tämä tuo kannusteen tehdä palveluita kustannustehokkaasti, Sari Sarkomaa sanoi.
Sarkomaan mukaan on oppositiolta kylmää ja kovaa politiikkaa pyrkiä estämään, että pienituloiset pääsisivät pois jonoista.
Vasemmistoliiton Aino-Kaisa Pekosen mukaan esitys on äärimmäisen epäreilu. Hänen mukaansa laissa mainitaan asiakasmaksu-sana 72 kertaa, mutta ei ole mitään tietoa siitä, minkä suuruinen asiakasmaksu tulee yleisesti olemaan.
Vihreiden Ville Niinistö sanoi markkinallistamisen olevan näin toteutettuna 2019 kertarysäyksellä ”täysin holtiton ja mieletön hanke, joka johtaisi meidän terveydenhuollon kaaokseen”.
Kokoomuksen Ben Zyskowicz ihmetteli, että vasemmisto – vihreät mukaan lukien – väittää esityksen pahentavan eriarvoisuutta terveyspalveluissa. Hän kysyi, mikä tilanne on tänään: julkisissa palveluissa käy pääosin pienituloisia, lapsiperheitä ja työttömiä. Paremmin toimeen tulevilta valinnanvapaus laajenee Zyskowiczin mielestä uudistuksen myötä koskemaan kaikkia.
Perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk.) totesi sosiaalidemokraateille, että jos heidän lääkkeensä on muuttaa hoitotakuupykälää, on ”pikkaisen työtä jäljellä” tietoisuuden lisäämisessä nykytilan todellisuudesta. Ministerin mukaan palveluiden tulee olla saatavilla rahapussin paksuudesta riippumatta, ja siihen lailla pyritään.
– Huolehditaan siitä, että vähävaraiset saavat jatkossakin sote-palvelut.
Ministeri Rehulan mukaan jatkossakin on vahva julkinen järjestäjä, joka huolehtii siitä, etteivät markkinat jyllää.
Kokoomuksen Outi Mäkelän mukaan muutosvastarintaa ja pelkoja uudistusta kohtaan oppositiossa osataan kyllä lietsoa. Hänen mukaansa vaihtoehtoiset faktatkin ovat olleet käytössä.