– Rokotusten kohdentamisesta pyydetään 2 viikkoa lausuntoja, kun liikkumisrajoituksista ei pyydetty. Kummankin teho epidemian torjunnassa vastaava, mutta toinen rajaisi pahasti perusoikeuksia. Miksi tehokas ja helppo keino ei kelpaa @MarinSanna hallitukselle? Kuka tätä jarruttaa?, tviittaa Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Otso Kivekäs (vihr.).
Hän toteaa, että epidemian torjunnassa on hyvän vähän ”ilmaisia lounaita”.
– Useimmat tehokkaat keinot aiheuttavat vakavia haittoja, joista maksetaan vielä pitkään. Rokotteiden kohdennus sinne, missä niistä on eniten hyötyä, on tässä harvinainen poikkeus. Sillä ei ole juurikaan haittoja.
Kivekäs huomauttaa, että rokotteiden kohdennus ei myöskään kajoa kenenkään perusoikeuksiin, se ei vaadi perustuslakivaliokunnan lausuntoa eikä edes lainmuutosta.
– Riittää, että asiantuntijasuosituksia aletaan vaan noudattaa. Parin virkkeen muutos asetukseen.
Kivekkään mukaan kohdennus on myös logistisesti yksinkertaista.
– Kaikki tarvittava infra, jakelukanavat ja suunnitelmat rokotusten lisäämiseen on jo valmiina. Verrattuna vaikkapa etäkouluun tai ulkonaliikkumiskiellon valvontaan toteutus on yksinkertaista ja toimintavarmaa, hän toteaa jatkotviitissään.
Rokotusten kohdentamisesta pyydetään 2 viikkoa lausuntoja, kun liikkumisrajoituksista ei pyydetty. Kummankin teho epidemian torjunnassa vastaava, mutta toinen rajaisi pahasti perusoikeuksia.
Miksi tehokas ja helppo keino ei kelpaa @MarinSanna hallitukselle? Kuka tätä jarruttaa?
— Otso Kivekäs (@OtsoKivekas) April 1, 2021