Demareiden ministeriryhmän viestintäneuvonantajana toimiva kansanedustaja Mikael Jungner totesi keskiviikkona Twitterissä, että valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) tontilla ”häärivät” budjettiriihen aikana sekä tasavallan presidentti, pääministeri että elinkeinoministeri.
Jungnerin mielestä kyseessä oli ”noloa pikkupolitikointia moinen touhu”, joka ”antaa semisti epätoivoisen kuvan”.
Presidentti Sauli Niinistö varoitti velkaantumisesta tiistaina kalanperkaushaastattelunsa yhteydessä Kultarannassa. Pääministeri Jyrki Katainen antoi eräitä haastatteluja talouden tilasta.
Europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola (kok.) ihmettelee nyt Twitterissä, eikö Mikael Jungnerin tämä oma blogikirjoitus aiheesta samana riihipäivänä eli tiistaina ollutkaan samalla tavalla ”semisti noloa”.
– Miksei Jutta saanut koko foorumia, Eija-Riitta Korhola kysyy.
Jungner huomauttaa vastauksessaan, ettei ole pääministeri eikä presidentti.
– Kun et ole ollut hallituksessa, et ehkä näitä nyansseja näe, Jungner toteaa Korholalle.
Mikael Jungner sanoo olleensa 11 vuotta SDP:n ministeriryhmässä. ”Siksi tunnen nämä nyanssit ja niiden arvon”.
– No sittenhän suuremmalla syyllä sinun olisi pitänyt antaa valtiovarainministerille se mediatila, jota peräänkuulutit muilta :D, Eija-Riitta Korhola kirjoittaa Jungnerille Twitterissä.
Toinen entinen SDP:n puoluesihteeri Maarit Feldt-Ranta ihmettelee Twitterissä ”mitäköhän Niinistö olisi aikanaan sanonut, jos Halonen olisi tölvinyt ministeri Niinistön budjettia? Vastaus: Halonen ei olisi tölvinyt”.
Keskustelijat ovat kysyneet Feldt-Rannalta Twitterissä, missä ”tölvimistä” oli. Hänelle on huomautettu, ettei presidentti Tarja Halosella ollut samaa budjettitaustaa kuin valtiovarainministerinä pitkään toimineella Niinistöllä ja että Halonen ”mellasti” lähes koko kautensa valtioneuvoston tontilla EU-asioissa.