Kokoomuksen europarlamentaarikko Mika Aaltola kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että Berliinissä keskusteluiden myötä on saatu aikaiseksi ”mukavasti muotoiltu kompromissipaperi”.
Euroopan johtajat julkaisivat julkilausuman, jossa sanottiin, että Yhdysvaltojen ja Euroopan johtajat sitoutuivat tekemään yhteistyötä tarjotakseen Ukrainalle vahvat turvatakuut ja taloudellista tukea toipumiseen sodan päättämistä koskevan sopimuksen yhteydessä. Yhdysvallat ei ole kuitenkaan sopimuksen asiakirjan allekirjoittaja.
Kokoukseen osallistunut tasavallan presidentti Alexander Stubb taas sanoi lehdistötilaisuudessa Berliinissä, että ”loppupeleissä on kyse siitä, onko Ukraina valmis luovuttamaan alueita ja siitä saa vastineena Yhdysvalloilta turvatakuut.”
– Muttei eilen Ukrainalle tarjottu esitys ollut lähellä luvattua viidennen artiklan tasoa. Jos turvalauseke sanoo, että vastaus Venäjän hyökkäykseen ”saattaa sisältää” voimankäyttöä, tiedustelua tai diplomatiaa, se ei ole takuu. Se on monivalintatehtävä, jossa rimaa hipova minimisuoritus on hyväksyttävä vastaus, huomauttaa Aaltola ja lisää:
– Todellinen turvallisuustakuu vaatii automatiikkaa, ei tulkinnanvaraisuutta. Tämä ei näytä turvalta.
Ymmärrän, että kyseessä oli mukavasti muotoiltu kompromissipaperi. Muttei eilen Ukrainalle tarjottu esitys ollut lähellä luvattua viidennen artiklan tasoa. Jos turvalauseke sanoo, että vastaus Venäjän hyökkäykseen ”saattaa sisältää” voimankäyttöä, tiedustelua tai diplomatiaa, se…
— Mika Aaltola (@MikaAaltola) December 16, 2025
