Kansanedustaja Timo Heinonen (kok.) hämmästelee perustuslakiasiantuntijoiden viimeaikaista aktiivisuutta sosiaalisessa mediassa.
– Mihin Suomessa tarvitaan enää perustuslakivaliokuntaa, kun meillä on twitter?, Timo Heinonen ironisoi Twitterissä.
– Valta pitäisi pitää siellä minne valta on annettu, eikä antaa sitä pois, hän kirjoittaa.
Hän viittaa keskiviikkoiseen yllätyskäänteeseen, jonka myötä sotilas- ja siviilitiedustelulait vedettiin pois eduskunnan täysistunnon esityslistalta. Virkamiesten on määrä selvittää, jäikö hallintovaliokunnan mietinnössä siviilitiedustelulaista jotain huomioimatta.
Puhemies Paula Risikon (kok.) mukaan päätöksen taustalla oli muutamien asiantuntijoiden esittämät epäilyt valiokunnan toiminnasta.
Esimerkiksi professorit Juha Lavapuro ja Martin Scheinin julkaisivat viime perjantaina yhteisellä twitter-sivullaan ”arvostelun” hallintovaliokunnan toiminnasta.
– Vain 14 §:n osalta HaV ylsi tyydyttävälle tasolle. Muilta osin ”korjaukset” ovat vain saadun tehtävän toistoa eivätkä ratkaisuja. Suoritus jää alle 5 pisteen ja hylätään. HaV:n siviilitiedustelulakiehdotus on perustuslain vastainen, professorit kirjoittivat.
Lavapuro jatkoi kysymällä, miten asiassa tulee edetä, kun ”perustuslakivaliokunnan tekemiä huomautuksia ei noudateta”.
– Pallo siirtyy eduskunnan puhemiehelle, joka perustuslain 42 §:n mukaan valvoo, että eduskunnan täysistunnossa noudatetaan perustuslakia, professori totesi sunnuntaina.
Timo Heinonen pohtii, onko perustuslakivaliokunta jo nähnyt parhaat päivänsä.
– Olisiko aika uudistaa ja muuttaa?
Mihin Suomessa tarvitaan enää #perustuslakivaliokunta’a kun meillä on twitter? Valta pitäisi pitää siellä minne valta on annettu eikä antaa sitä pois. Onko Perustuslakivaliokunta jo parhaat päivänsä nähnyt? Olisiko aika uudistaa ja muuttaa? #pev #suomibetonoitu
— Timo Heinonen (@timoheinonen) February 14, 2019