– Mitään merkittäviä alakohtaisia sopimusuudistuksia ei kuitenkaan ole saavutettu, sanoi Metsäteollisuus ry:n hallituksen puheenjohtajana Juha Vanhainen Metsäteollisuuden tiedotustilaisuudessa torstaina.
– Lopputulokseen ei voi olla tyytyväinen, mutta yhteiskunnan kokonaisedun nimissä tulen esittämään metsäteollisuuden hallinnolle sen hyväksymistä, hän sanoi.
Edellytyksenä hänen mukaansa on, että koko kuljetusketju on mukana ratkaisussa, kuten keskusjärjestöt ovat luvanneet.
”Kyse ei ollut pelkästä palkkaratkaisusta”
Keskitetyssä työmarkkinaratkaisussa työmarkkinakeskusjärjestöt suosittelivat alakohtaisiin neuvotteluihin muiden alakohtaisten asioiden lisäksi muun muassa tuottavuuden ja työhyvinvoinnin lisäämistä työaikajärjestelyjen avulla.
Metsäteollisuuden työmarkkinajohtajan Jari Forrssin mukaan on selvää, että kyse ei ollut pelkästä palkkaratkaisusta.
– Tarkoituksena oli neuvotella alakohtaisesti mistä tahansa asioista muun muassa kriisilausekkeesta. Sen perusteella me lähdimme neuvottelemaan, Forss totesi.
Metsäteollisuus halusi neuvotella muun muassa työajan joustavuuden lisäämisestä siten, että työt tehdään silloin, kun niitä on. Myös työajan pidentämisestä haluttiin keskustella.
– Emme esittäneet mitään sadan tunnin työajan pidentämistä. Esitimme ensin työajan pidentämistä jollakin tietyllä tuntimäärällä. Kun se ei käynyt, esitimme työajan pidentämistä paikallisesti tarpeen vaatiessa, Forss sanoi.
”Hidas näivettyminen”
Vanhaisen mukaan pelkkä palkkaratkaisu ei tue Suomen kilpailukykyä eikä paranna metsäteollisuusyritysten toimia työllistää Suomessa.
– Hitaan näivettymisen tie ja kierre valitettavasti syvenee.
Vanhainen totesi, että myös tulevaisuudessa on pakko hakea säästöjä toimintoja sopeuttamalla.
– Metsäteollisuus eikä sen paremmin myöskään Suomi nouse nyt toteutettava ratkaisulla.
Metsäteollisuus ja Paperiliitto ovat sopineet edistävänsä paikallista sopimista.
– Tämä on erityisen tärkeää niissä yksiköissä, jotka ovat rakennemuutoksen tai vaikean suhdannetilanteen äärellä ja sen vuoksi uhattuina. Liittojen välillä on sovittu nopealla aikataululla toteutettavasta ohjelmasta, jolla haetaan ratkaisuja paikallisen sopimisen edistämiseksi.
Vanhainen vetosi myös valtiovaltaan työpaikkojen säilymisen puolesta. Valtiovallan pitäisi perua päätöksensä ottaa käyttöön voimalaitoksiin kohdistuva kiinteistövero, eli Windfall-vero.