Håkan Nystrand kirjoittaa olettavansa, että budjettiesitys on tehty hallitusohjelman mukaisesti.
– Metsä -sanaa siellä ei näy ollenkaan, ei liioin luonnonvara-, metsäteollisuus- tai biotuoteteollisuus -sanoja. Paljon esillä oleva biotalous mainitaan ainoastaan kerran teollisuuden uudistumisen painopistealueena. Niin ikään uusiutuvuudesta puhutaan vain energiasektorin yhteydessä, Nystrand toteaa.
Tuoreessa budjettiesityksessä on Nystrandin mielestä kummallisia ristiriitaisuuksia.
– Valtiovarainministeriö haluaa esimerkiksi leikata puuntuotannon kestävyyden turvaamiseen tarkoitettua tukea 15 prosentilla. Samalla metsien kasvua pitäisi nostaa reilusti kohtaamaan tulevia tarpeita, jotka ovat nurkan takana! Tiedossa olevat investoinnit ja kaavailut merkitsevät vuotuisen puun tarpeen kasvua 10 miljoonalla kuutiometrillä. Nykyinen marginaali on noin 15 miljoonaa kuutiometriä ja raja tulee hyvin nopeasti vastaan.
– Myös Suomen metsäkeskuksen määrärahoja halutaan leikata siten, että henkilöstöä joudutaan irtisanomaan. Liikenneinfran toimenpiteissä on aukkoja juuri siellä, missä nyt tarvitaan toimenpiteitä, luettelee Nystrand.
Hänen mielestään nyt olisi tarpeen tavoitteellisempi metsästrategia ja se vaatii lisää sekä henkilö- että koneresursseja käytännön toimenpiteisiin ja niiden edistämiseen.
Nystrandin mukaan myöskään biotalouden vahvat näkymät eivät valitettavasti näy käytännössä ensi vuoden budjettikaavailuissa.
– Toivottavasti hallituksen aikeet ja ajatusmaailma kirkastuvat, kunhan päästään varsinaisen budjetin tekoon, Nystrand toteaa.
METO – Metsäalan Asiantuntijat ry on metsä- ja luonnonvara-alan asiantuntijoiden edunvalvontajärjestö. Jäseniä on noin 8 000 ja he työskentelevät luonnonvara-aloilla muun muassa suunnittelijoina, esimiehinä, työnjohtajina, metsänhoidon tehtävissä, toiminnanjohtajina, opettajina ja asiantuntijoina sekä itsenäisinä yrittäjinä.