Etelä-Suomen aluehallintovirasto päätti tammikuun lopussa jatkaa yleisötilaisuuksien rajoituksia Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella.
Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry:n mukaan messujen järjestäminen ei ole mahdollista, jos yleisötilaisuuksiin voidaan ottaa enintään 50 henkilöä, joilla pitää olla merkityt istumapaikat. Käytännössä aluehallintoviraston päätös merkitsee messutoiminnan kieltämistä.
MaRa sanoo tiedotteessaan, että sen jäsenyrityksinä olevilla suurilla messuyrityksillä on ollut pandemian alusta lukien vain yksittäisiä koronatartuntoja.
– Messujen kevät on pilalla, jos aluehallintovirastot eivät kumoa viivytyksettä kaikkialla Suomessa messuja koskevia ankaria kokoontumisrajoituksia.
MaRa valittaa Suomen Messut Oyj:n asiamiehenä Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätöksestä Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. MaRa pyytää hallinto-oikeudelta päätöksen toimeenpanon keskeyttämistä.
– Aluehallintoviraston päätös ihmetyttää. STM kertoi 27. tammikuuta infossaan, että messut kuuluvat tiloihin, joihin ei kohdistuisi enää kieltorajoituksia. Sosiaali- ja terveysministeriön infossa kertoma ei näy millään tavalla aluehallintoviraston päätöksessä, MaRan toimitusjohtaja Timo Lappi toteaa.
Hänen mukaansa aluehallintovirastot eivät voi summittaisilla massapäätöksillä loukata perustuslaissa turvattuja oikeuksia.
– Etelä-Suomen aluehallintovirasto on tehnyt sille jo tyypillisesti summittaisen massapäätöksen tutkimatta toimialojen tilannetta erikseen. Tartuntatautilaki ei mahdollista tällaisia päätöksiä, Lappi sanoo.
Hänen mukaansa aluehallintoviraston on kyettävä perustelemaan, miksi messujen järjestämisen kieltäminen on välttämätöntä koronaviruksen leviämisen estämiseksi.
. Koska messuilla tapahtuneita tartuntoja on ollut erittäin vähän, Etelä-Suomen aluehallintovirasto ei ole pystynyt löytämään tällaista perustetta. Näin ollen sulun jatkaminen on tartuntatautilain vastaista, Lappi toteaa.