Meneekö kokoomuksella hyvin? Pj-ehdokkailta kolme eri näkemystä tv-tentissä

Puheenjohtajaehdokkaiden tilanneanalyysi poikkeaa toisistaan.

Kokoomuksen puheenjohtajaehdokkaat näkevät puolueen tilan eri tavalla. He kertoivat näkemyksistään Ylen A-studion tv-tentissä keskiviikkona.

Elina Lepomäen mielestä kokoomus ei ole vuosikymmeneen pystynyt kirkastamaan ajatustaan, mikä on näkynyt päätöksissä. Hänen mukaansa tahti on jatkunut myös Alexander Stubbin kaudella.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Olemme saaneet maakuntahallinnon, yhteiskuntasopimuksen ja laittaneet valtion taseen töihin, Lepomäki luetteli asioita, jotka erityisesti pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on tuonut pöytään.

Hän kantoi huolta paikallisen sopimisen tilasta ja myös soten valinnanvapausmallista.

Petteri Orpon mukaan ongelmat eivät kumpua vuosikymmenen takaa vaan enemmänkin viime vaalien jälkeen.

Poimintoja videosisällöistämme

– Hävisimme vaalit. Kokoomus tarvitsee määrätietoisuutta. Ihmiset ovat hämmentyneitä, Orpo kuvaili.

Hän korosti tarvetta tunnistaa ”keskiluokkaisen” suomalaisen arki nykyistä paremmin.

Alexander Stubb arvioi, että kokoomukseen on pidemmän ajan saatossa kertynyt ”aatteellista korjausvelkaa”, jota hän olisi valmis paikkaamaan, mutta toisaalta puolusti nykyisen hallituksen päätöksissä näkyvän myös kokoomuksen kädenjäljen.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Mitä sinä Petteri tekisit toisin, Stubb kysyi Orpolta viitaten siihen, että he istuvat samassa hallituksessa.

Orpo teroitti, että nyt valitaan erityisesti kokoomuksen puheenjohtajaa eikä ministeriryhmän vetäjää.

Lepomäen mukaan kokoomuksen tavoitteet tulisi piirtää yhdelle A4-paperille.

Mainos