– Niin moni asia näyttää muuttuneen sitten vuoden 2010 hakemuksen, että uusi käsittely on välttämätön, Mauri Pekkarinen sanoo.
Hän toteaa, että pian energiayhtiö EON:n jätettyä Fennovoiman ydinvoimalahankkeen kävi selväksi, että laitostoimittajaksi on valikoitumassa yhtiö, joka ei ollut Fennovoiman alkuperäisessä hakemuksessa mukana.
– Lisäksi laitoksen kokokin on muuttunut hakemuksessa esitetystä, Mauri Pekkarinen huomauttaa.
Niin ikään hän toteaa, että Fennovoiman ylivoimaisesti suurimmaksi omistajaksi näyttäisi olevan tulossa juuri laitostoimittaja, joten lain tarkoittama yhteiskunnan kokonaisetu on arvioitava uudelleen.
Hallituksen käsityksen mukaan yhteiskunnan kokonaisetu voitaisiin arvioida kerran käsitellyn ja hyväksytyn periaatepäätöksen jatkokäsittelynä.
– Ydinenergialaki ei käsittääkseni kuitenkaan tunne kerran käsitellyn periaatepäätöksen jatkokäsittelyä. Mielenkiintoista on nyt kuulla juridinen arvio siitä, onko ja millä perusteella esitetty ”jatkokäsittely” mahdollista, Mauri Pekkarinen huomauttaa.
Mauri Pekkarinen vastasi Fennovoiman periaatepäätöksen valmistelusta ja oli aikoinaan asian esittelevä ministeri.