Mauri Pekkarisen mukaan SDP uskotteli äänestäjille sekä eduskunta- että kuntavaaleissa, että kuntien pakkoliitoksia ei tule.
– Nyt SDP nosti kätensä ylös pakkoliitoksia todellisuudessa aina ajaneen kokoomuksen edessä ja hyväksyi budjettiriihessä yksimielisesti kuntien pakkoliitokset, Pekkarinen jyrisi.
Vielä vuosi sitten toukokuussa SDP:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jutta Urpilainen sanoi Aamulehdessä, että SDP ei lämpene pakkoliitoksille edes silloin, kun vapaaehtoiset toimet eivät riitä turvaamaan kuntalaisten palveluja. Urpilainen sanoi tuolloin, ettei puolueen kanta ole muuttunut, eikä se voi muuttua.
Uuden ehdotuksen mukaan hallitus voisi nojata pakkoliitosten tekemisessä alueelliseen kansanäänestykseen.
– Esitys on kuin vuosikymmenten takaisesta sosialistisesta järjestelmästä. Sillä ei ole mitään tekemistä kansanvallan tai kuntalaisten itsehallinnon toteutumisen kanssa, jos suuremman kunnan päättäjille annetaan oikeus päättää pienemmän olemassaolosta.
– Ajatus siitä, että jyväskyläläisillä pitäisi olla oikeus päättää esimerkiksi Petäjäveden, Muuramen ja Hankasalmen olemassaolosta näiden kuntien asukkaiden vastaisesti, on suorastaan hölmö. Se on vähän samanlainen kuin että Suomi ja Venäjä pantaisiin äänestämään suuresta asiasta ja äänten enemmistön kanta voitaisi, Pekkarinen vertaa.
Pekkarisen mielestä menettely on perustuslain vastainen ja vaatii vaikeutetun käsittelyjärjestyksen.
Hallituksen budjetti- ja rakenneratkaisut merkitsevät nekin monien muiden SDP:n vaalilupausten pettämistä.
Tähän saakka SDP on vastustanut tasaveroja. Nyt hallituksen ratkaisut leikata miljardeja euroja kunnilta merkitsee verotuksen painopisteen siirtymistä progressiivisesta valtionverotuksesta kunnallisen tasaveron suuntaan.
– Rujo heikommista piittaamaton linja on toteumassa siis myös verotuksessa. Verotuksen painopiste on siirtymässä kohti tasaveroa, jota maksavat pienituloisemmat suhteessa radikaalisti enemmän kuin valtionveroa. Tästäkin SDP jää eduskunnassa kiinni, paheksui Pekkarinen.