Eduskunnan varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk.) pitää käsittämättömänä sitä, että julkisoikeuden professorin Juha Lavapuron mielestä kansanedustaja Hannakaisa Heikkinen (kesk.) on menetellyt perustuslain vastaisesti.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Hannakaisa Heikkinen toimi viime viikolla valiokunnan puheenjohtajana 12 minuutin ajan ja vei äänestykseen asiantuntijakuulemisen päättämisen. Valiokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sd.) oli lähtenyt silloin puhemiesneuvoston kokoukseen.
Eduskunnan kirjoittamattoman säännön mukaan varapuheenjohtaja ei saa viedä asioita äänestykseen.
Varapuhemies Mauri Pekkarinen myöntää, että Heikkinen toimi väärin. Hänen mielestään kyse ei kuitenkaan ollut perustuslain vastaisesta menettelystä, kuten professori Juha Lavapuro Twitterissä esittää.
Lavapuron mukaan Heikkinen näyttää toimineen perustuslain 31 §:n vastaisesti. Pykälän mukaan kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista asioista sekä niiden käsittelystä.
– Käsittämätöntä. Valiokuntaoppaan mukaan ”varapuheenjohtajan on vältettävä ottamasta päätettäväksi kiistanalaisia asioita, ellei kiire tai muut erityiset syyt vaadi kiireellistä käsittelyä”. Kaikkeen sitä perustuslain asiantuntija puuttuu, Pekkarinen kirjoittaa Lavapurolle Twitterissä.
Minä:Heikkinen menetteli väärin. Lavapuro: "Perustuslain vastaista".Käsittämätöntä.Valiok.opas: "varapj:n on vältettävä ottamasta päätettäväksi kiistanalaisia asioita, ellei kiire tai muut erityiset syyt vaadi kiireellistä käsittelyä".Kaikkeen sitä perustusl.asiantuntija puuttuu!
— Mauri Pekkarinen (@PekkarinenMauri) March 4, 2019