Aamulehden entinen päätoimittaja Matti Apunen varoittaa Aamulehteä lähestymästä liikaa Helsingin Sanomia.
Sanoma kertoi tiistaina ostavansa Alma Media Kustannuksen, jonka myötä Aamulehti siirtyy 14 muun maakuntalehden kanssa Sanoman omistukseen. Kaupan on pelätty vaikuttavan Aamulehden toimituksellisen linjan muuttumiseen, ja muun muassa kansanedustajat Anna Kontula (vas.) ja Arto Satonen (kok.) ovat ilmaisseet Twitterissä olevansa huolissaan suomalaisen mediakentän kapenemisesta.
Vuosina 1998-2010 päätoimittajana toiminut Apunen sanoo, että Aamulehden tarkoituksena on ainakin hänen aikanaan ollut tarjota ”jonkinlaista omaa vaihtoehtoa”. Hän varoittaa lehden liiasta lähestymisestä Helsingin Sanomien kanssa.
– Aamulehti ei missään tapauksessa ole ollut Helsingin Sanomien pikkusisko. Kyllä ainakin sinä aikana jonka minä sieltä muistan, niin yritettiin tarjota jonkinlaista omaa vaihtoehtoa. Jos Sanoma toimii tässä tapauksessa viisaasti, niin he eivät jatkossakaan yritä tehdä siitä Hesarin pikkusiskoa, Matti Apunen sanoo Verkkouutisille.
– Tietysti jos Aamulehdestä tulee jonkinlainen Helsingin Sanomien klooni, niin totta kai se jättää tilaa muille toimijoille. Mutta se olisi kovin lyhytnäköistä toimintaa, jolla haetaan vain synergia- ja skaalahyötyä, että säästetään toiminnasta joitakin prosentteja. Se on väärä tie.
Hänen mukaansa Sanomalla olisi loistava tilaisuus keksiä Aamulehdessä maakuntalehden konsepti uudelleen ja panostaa ennen kaikkea laatuhyötyihin, jotka liittyvät mielipiteelliseen kirjoittamiseen.
– Jos toimitaan älykkäästi, niin tehdään juuri tämän tyyppinen ratkaisu. Keksitään Aamulehdelle sellainen rooli, joka poikkeaa perinteisen maakuntalehden perustehtävästä ja rakentaa koko konseptin uudelleen.
Itse kauppaa Matti Apunen ei pitänyt odottamattomana. Hänen mukaansa ei ollut kuitenkaan itsestäänselvyys, että ostaja olisi juuri Sanoma.
– Heillähän ei aiemmin kauheasti ole ollut tämän tyyppisiin kauppoihin taipumuksia. Mutta tietysti se oli yksi niistä harvoista mahdollisista toimijoista, joka näin saattoi tehdä.
Olen kyllä tästä huolissani. Suomalaisen median ongelma kv-sananvapausvertailuissa on jo tätä ennen ollut liiallinen keskittyminen. https://t.co/IpWHahIgik
— Anna Kontula (@annakontula) February 11, 2020
Mutta Aamulehden linja on kuitenkin poikennut selvästi Hesarin linjasta (vaikka sitten hegemonian tarjoamalla vaihteluvälillä). Moniäänisyys itsessään on vapaassa yhteiskunnassa tärkeää, vaikka osa siitä olisikin omasta mielestä väärin ajateltua.
— Anna Kontula (@annakontula) February 11, 2020
Sanomalehtien haastava tilanne näkyy Alma Median ja Sanoman kaupassa. Keskittyminen on ymmärrettävää, mutta vaarana on uutistuotannon kapeutuminen. Toivon, että jatkossakin Hesari ja Aamulehti ovat sisällöltään oikeasti kaksi eri lehteä ! #aamulehti #hesari
— Arto Satonen (@artosatonen) February 11, 2020