Korkeakoulujen valintaprosessi on Kokoomusopiskelijoiden puheenjohtajan Jeremias Nurmelan mukaan monella alalla osoittautunut hakijoita kohtaan äärimmäisen raskaaksi, epäoikeudenmukaiseksi ja oikeusturvaltaan riittämättömäksi.
Opiskelijavalinnat jouduttiin muuttamaan yhteishaun alkamisen jälkeen siten, että esimerkiksi valintakoekiintiöitä on supistettu merkittävästi ja valintakokeista on tehty kaksiosaisia. Kaikki hakijat suorittavat etäkokeena ensimmäisen vaiheen, ja pieni osa pääsee kokeen toiseen vaiheeseen.
Erityisen epäoikeudenmukaisia ovat Nurmelan mukaan olleet monien korkeakoulujen päätökset laajentaa todistusvalintaa valintakoeväylän kustannuksella. Muutoksesta ilmoitettiin vasta yhteishaun päätyttyä.
– Ne hakijat, jotka olivat luottaneet ja laskeneet mahdollisuuksiaan sisäänpääsyyn valintakoekiintiöllä, saattoivat nähdä mahdollisuuksiensa valuvan tyhjään tällä ilmoituksella. Pitkään ja huolella valmistautuneet nuoret jäivät tyhjän päälle, Nurmela toteaa.
Etäkokeiden käytännön toteutus ja tiedotus on hänen mukaansa myös ollut paikoin onnetonta. Etäkokeissa on tullut vastaan tilanteita, joissa esimerkiksi lukihäiriön vuoksi myönnettyä lisäaikaa ei olekaan saanut. Tätä pyritään kompensoimaan lisäpisteillä lisäajan menettäneille, mikä osaltaan heikentää kokeen oikeudenmukaisuutta.
Koesovellus on saattanut myös kaatua tai muuten tekniikka pettää. Etäkokeiden osalta hakijoille tieto tarvittavasta tietotekniikasta on tullut vain muutamaa päivää ennen koetta.
Syytä ei kuitenkaan voi Nurmelan mukaan täysin vyöryttää korkeakoulujen niskaan, sillä monessa on tänä keväänä otettu ennalta suunnittelemattomia digiloikkia, jotka ymmärrettävästi heijastuvat hakijoiden ja opiskelijoiden elämään.
Kokoomusopiskelijat painottavat hakijoiden haastavan tilanteen ymmärtämistä ja vaativat heidän tilannettaan ymmärtäviä ratkaisuja.
– Esimerkiksi korkeakoulujen aloituspaikkojen lisäys täydellä valtion rahoituksella auttaisi monen hakijan lohdutonta tilannetta tässä vaiheessa, Nurmela huomauttaa.