Sinisten kansanedustaja, entinen puhemies Maria Lohela ottaa Facebook-kirjoituksessaan kantaa viime aikoina käytyyn keskusteluun kansanedustajien siirtymisestä muihin työtehtäviin.
– Joka ainoaa pyyntöä on puhemiesneuvosto yksimielisesti puoltanut ja joka ainoan pyynnön eduskunta yksimielisesti hyväksynyt. Poikkipuoliset mielenilmaukset päätöksenteon ulkopuolella ovat vain poikkipuolisia mielenilmauksia, Lohela kirjoittaa.
Lohela pitää eduskuntaa Suomen tärkeimpänä päätöksenteon foorumina. Työelämä on muuttumassa ja pätkittymässä myös kansanedustajien kohdalla.
– Puheissamme aika moni meistä, ainakin eduskunnassa, toistuvasti kiittelee ja kehuu yksityisen sektorin merkitystä työllistäjänä ja Suomen viennin edustäjänä. Vaadimme toimia, joilla yrittämistä voidaan edistää. Sitten kun joku eduskunnasta haluaa mennä yksityiselle sektorille töihin, se muuttuukin huonoksi asiaksi. Katson tätä aika mustavalkoisesti suorastaan: joko eroaminen kielletään kaikilta tai ei keneltäkään, Lohela toteaa.
– Eduskunta ei voi olla paikka, joka määrittelee sen miten yksilö voi elämäänsä ja työuraansa jatkaa. Kuka tahansa on iloinen ja onnellinen eteensä tulevasta mielenkiintoisesta työmahdollisuudesta ja niihin mahdollisuuksiin kuka tahansa haluaa tarttua. Se on inhimillistä. Karensseista puhuminen arveluttaa minua: minkä tahon edun ajaminen edustajan tehtävän jälkeen on hyväksyttävämpää kuin jonkin toisen.
Lohelan mukaan eduskunnasta on aiemminkin erottu muihin tehtäviin ja jättäydytty vaalien koittaessa pois. Ajoittain entiset kansanedustajat palaavat takaisin äänestäjien tahdosta.
– Viime kädessä äänestäjä ratkaisee kenen ehdokkaan tavoitteet ja motiivit edustajantoimen hoitamisesta vastaavat hänen käsitystään siitä miten tehtävää kuuluu hoitaa.