– Vaikeassa paikassa on tehtävä uusia päätöksiä. Kasvun edellytykset tulee muistaa päätöksissä kautta linjan. Tämä tarkoittaa veronkorotuksista pidättäytymistä mahdollisimman pitkälle, Männistö tiivistää.
Hän toivookin hallituksen perustavan päätöksensä kehysriihessä läpi linjan asiantuntijoiden arvioihin. Urpilaisen vahvasti puolustama 50–50 -sääntö talouden tasapainotuksen jakautumisesta tasan veronkorotuksiin ja menoleikkauksiin saa asiantuntijoiden ohella kritiikkiä Männistöltä.
– Urpilainen on perustanut arvionsa sopeutustoimien jaksotuksesta asiantuntijalausuntoihin talouskasvun tavoittelusta. Sopeutuksen mittaluokasta ja aikataulusta olisikin tärkeää sopia kaikkien eduskuntapuolueiden kesken. Kuitenkin asiantuntijanäkemyksiä talouskasvusta tulee kuulla myös sopeutustoimien sisällön osalta. Kaikki keskeiset ekonomistit ovat pitäneet veronkorotuksia nykytilanteessa erityisen haitallisina talouskasvulle, Männistö toteaa.
Pellervon taloustutkimuksen toimitusjohtaja Pasi Holmin mukaan sopeutustoimissa painopisteen pitäisi olla enemmän menosäästöissä ja vähemmän veronkorotuksissa. Veronkorotuksista pidättäytymistä suositteli myös Aalto-yliopiston professori Sixten Korkman viikko sitten Ylen A-talkissa. VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiainen on todennut, että 50–50 -sääntö perustuu vain poliittiseen sopimukseen.
– Sulkeeko Urpilainen nyt korvansa samoilta asiantuntijoilta, joita hän sopeutustoimien jaksotuksen osalta niin tarkasti kuunteli, Männistö kysyy?