Valio tyrmää markkinaoikeudelle antamassaan lausunnossa Kilpailuviraston väitteen siitä, että Valio olisi harjoittanut niin kutsuttua saalistavaa hinnoittelua.
Asia on parhaillaan käsiteltävänä markkinaoikeudessa.
Valion mielestä hinnoittelu on saalistavaa vain silloin, kun määräävässä asemassa oleva yritys aiheuttaa itselleen tahallista tappiota eli tekee taloudellisen uhrauksen
– Perusmaitojen myynti vuosien 2010–2012 hinnoilla oli Valiolle kannattavin toimintatapa realistisista vaihtoehdoista, eivätkä maidot tuottaneet tappiota, Valio sanoo tiedotteessaan.
Kilpailuvirasto antoi viime joulukuussa päätöksen, jonka mukaan Valion tuli lopettaa määräävän markkina-aseman väärinkäyttö perusmaitojen hinnoittelussa.
Valio katsoo, että kun se joutui viranomaispäätöksellä nostamaan perusmaitojen hintaa, kilpailijoille avautui sama mahdollisuus ja perusmaitojen hinta nousi selvästi. Tämä näkyy suomalaiskuluttajan kukkarossa.
Valio ennustaa, että Kuluttajaviraston tulkinta sulkee Valion pikkuhiljaa kotimaan perusmaitomarkkinoilta.
– Valion ylikorkeaksi pakotettu hinta on jo johtanut siihen, että Valion osuus perusmaidoissa on laskenut alle 40 prosentin, ja Valio on menettänyt vuosina 2008–2012 noin 150 miljoonaa litraa perusmaitomyyntiä. Markkinaosuuden edelleen kutistuminen merkitsee jossain vaiheessa sitä, että suomalaista Valio-maitoa juodaan enää Venäjällä, ei Suomessa, yhtiö lataa.