Mainoksia postilaatikkoon vai ei? ”Voi saada asukkailta melko suoraakin palautetta”

Neljä kansanedustajaa allekirjoitti kirjallisen kysymyksen suorajakelun pelisääntöjen selventämisestä.

Sdp:n kansanedustajat Katja Taimela, Krista Kiuru, Suna Kymäläinen ja Harry Wallin kysyvät ”mitä hallitus aikoo tehdä suorajakelun sääntöjen yhdenmukaistamiseksi ja käytännön tiedottamiseksi niin, että asukkaiden, suorajakelutyöntekijöiden ja tiedonvälityksen näkökulmasta vastuut ja oikeudet ovat tiedossa”.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Kysymyksessä viitataan suorajakeluyrityksiä edustavan Suomen Asiakkuusmarkkinointiliiton ilmoitukseen lopettavansa itsesäätelynä tähän asti toiminut periaate, jolla asuinhuoneiston postilaatikkoon lisätty Ei mainoksia -merkintä on estänyt osoitteettoman ilmaisjakelun. Taustalla on Sanomalehtien liiton Kilpailu- ja kuluttajavirastolle tekemä toimenpidepyyntö, jossa pyydettiin tutkimaan, vääristikö suorajakeluyritysten sopima linjaus mahdollisesti kilpailua mainosmarkkinoilla.

Mainos - sisältö jatkuu alla

”Tästä on noussut kansalaisten keskuudessa huoli, etteivät he voi enää hallita omaan postilaatikkoonsa saapuvaa jakelua ja heillä olisi velvollisuus ottaa vastaan suorajakelutuote, jota eivät halua. Ala on korostanut, että ilmaisjakelulehden voi estää kuten mainoksetkin lisäämällä merkintään myös kiellon ilmaisjakelulle. Aiemmin tätä mahdollisuutta valita mainosmateriaalin joukosta ilmaisjakelulehteä ei ollut, vaikka joillakin alueilla ilmaisjakelulehdillä on suurikin painoarvo paikallisessa tiedonvälityksessä”.

”Asiaan myös liittyy huoli suorajakelua suorittavien työntekijöiden kohtelusta, sillä jakelussa työskentelee paljon nuoria, jotka voivat saada asukkailta melko suoraakin palautetta”, kansanedustajat toteavat.

Mainos