– Hallitusohjelmassa on selvä kirjaus siitä, että valtionmaiden suojelua jatketaan, muistuttaa Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Risto Sulkava.
– Erityisesti suojelua jatketaan suojelemattomien, mutta tällä hetkellä metsätalouden ulkopuolelle jätettyjen metsien METSO-suojelulla. Kirjauksesta on hyvä jatkaa myös valtion soiden lisäsuojelua, hän sanoo
Sulkavan mielestä hallitusohjelman valtionmaiden suojelukirjausta pitää soveltaa niin, että nykyisiin tai perusteilla oleviin suojelualueisiin suoraan rajoittuvat sekä muut luontoarvoja sisältävät metsätalouskäytön ulkopuoliset alueet liitetään suojelualueisiin.
– Vastaavasti nykyisistä suojelualueista erillään sijaitsevat, mutta itsessään METSO-kriteerit täyttävät ja laajuudeltaan suojelualueeksi riittävän laajat luontokohdekeskittymät sekä muut valtakunnallisesti arvokkaat valtionmaiden metsäkohteet tulee perustaa uusiksi lakisääteisiksi suojelualueiksi, hän sanoo tiedotteessaan.
Sulkava toteaa, että ”valtion päätösten pitäisi perustua faktoihin ja huolelliseen valmisteluun”.
– Siksi on vähintäänkin kummallista, että valtion liikelaitos Metsähallituksen pääjohtaja Esa Härmälä tekee propagandistista metsäpolitiikkaa (esimerkiksi Radio Suomi 17.7.), joka sisältää tuulesta temmattuja lukuja ja väärän viitekehyksen, hän arvostelee.
– Härmälän väitteet, että Kainuun metsistä ”liki viidennes” olisi suojeltu ja että siitä johtuen sahat kärsisivät tukkipulasta, ovat epätosia, Sulkava toteaa.
Metsätilastollisen vuosikirjan mukaan Kainuun metsä- ja kitumaista oli vuoden 2014 lopussa tiukan suojelun piirissä 5,2 prosenttia ja varovaiset hakkuut sallivan suojelun tai muun rajoitetun metsätalouden piirissä noin 4,8 prosenttia.
– Yhteensäkään nämä eivät ole lähelläkään Härmälän väittämää määrää, Sulkava huomauttaa.