Verkkouutiset

Koronarokoteasema Helsingin Jätkäsaaressa. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Lopettaako Suomi rokotteiden tilaamisen? Hallitukselta vaaditaan vastauksia

Kokoomuksen Terhi Koulumies kysyy, aikooko Suomi todellakin peruuttaa rokotetilauksiaan.

Kokoomuksen kansanedustaja Terhi Koulumies arvostelee kovin sanoin puhetta rokotetilausten lopettamisesta.

Koulumies on jättänyt eduskunnassa hallitukselle kirjallisen kysymyksen.

– Aikooko Suomi todellakin vastuuttomasti peruuttaa rokotetilauksiaan, vaikka alle 18-vuotiaille ei ole hankittuna riittävästi rokotuksia tarpeelliseen 3. rokotukseen? Milloin hallitus aikoo päättää 3. rokotuksen antamisesta myös alle 18-vuotiaille? Miksi hallitus ei vaikuta haluavan noudattaa lakia ja suojella kaikkia suomalaisia yleisvaaralliselta tartuntataudilta ikään katsomatta?, hän kysyy.

Terhi Koulumies avaa asiaa Facebookissa. Hän viittaa THL:n johtavan asiantuntijan Mia Kontion lausuntoon. Kontio kertoi Helsingin Sanomien mukaan aiemmin tällä viikolla Suomen olevan pian sellaisessa tilanteessa, että koronarokotetilaukset voidaan lopettaa. Kontion mukaan varastossa on 1,5 miljoonaa rokotetta ja viikon aikana tuli uusia annoksia noin 300[nbsp]000.

– Tarkkaa aikataulua rokotteiden tilaamisen lopettamisesta ei ole annettu, rokotteita on varastossa vajaa 2 miljoonaa kappaletta. THL suosittelee kolmatta koronarokoteannosta vain yli 18-vuotiaille, Terhi Koulumies summaa.

Hän toteaa, ettei kaksi rokotetta ei suojaa varsinkaan uutta omikronvarianttia vastaan, minkä lisäksi kahden rokotteen tuoma suoja heikkenee merkittävästi puolessa vuodessa deltamuunnostakin vastaan.

– Rokotteet näyttävät antavan suojan omikronin osalta vakavaa tautimuotoa kohtaan vasta kolmannen rokoteannoksen jälkeen ja palauttavat puolen vuoden kohdalla suojan deltatartuntoja kohtaan, Koulumies jatkaa.

Jos Suomi lopettaa nyt rokotetilaukset, eivät nykyiset rokotemäärät Koulumiehen mukaan riitä tarvittavaan rokotesuojaan alle 18-vuotiaille.

– Jättämällä rokottamatta alle 18-vuotiaat kolmannella rokoteannoksella he eivät saa tarvittavaa suojaa koronaa vastaan. Sivistysvaltiossa niin ei voi kerta kaikkiaan toimia.

Kansanedustaja muistuttaa, että myös Euroopan komissio kannustaa kansalaisia ottamaan kolmannen rokotteen. Matkustamisessa käytettävän koronapassin voimassaoloajaksi on taas esitetty yhdeksää kuukautta toisen annoksen saamisesta. Sen jälkeen passi vanhenisi, mikäli henkilö ei ota kolmatta annosta.

Esimerkiksi pisimmälle rokottamisessa ehtineessä Israelissa on avattu puolestaan jo keskustelu neljännestä rokotekierroksesta, koska kolmannenkin annoksen suojatehon arvioidaan laskevan.

Rokotteiden tehon hiipuminen ajan myötä ja entistä herkemmin tarttuvien virusmuunnosten synty sekä EU-linjaukset ovat herättäneet kysymyksiä myös Suomen kansallisista koronapassikäytännöistä.

Verkkouutiset kysyi tällä viikolla sosiaali- ja terveysministeriöltä, miten passin ”vanhenemista” ja mahdollisia uusia rokotekierroksia on käsitelty Suomessa.

– EU-tasolla voimassaolosta on ollut keskustelua ja myöskin ehdotuksia jäsenmailta, mutta yhteistä päätöstä asiasta ei vielä ole tullut. Seuraamme siis EU-linjan muotoutumista, ennen kuin mitään konkreettisia toimia tai päätöksiä tullaan tekemään, ministeriön strategiajohtaja Pasi Pohjola vastasi.

Pohjolan mukaan suoraa vastausta ei siis ole. Hän kuitenkin totesi, että EU-päätös tullessaan vaikuttaa varmasti siihen, miten Suomi asiassa toimii.

LUE MYÖS:

Vaaditaanko aina uusia rokotuksia? Näin ministeriö kommentoi koronapassin vanhenemista

Uusimmat
MAINOS