Oikeuskansleri Tuomas Pöystin linjauksen mukaan valtioneuvoston ratkaisuesitys Puolustusvoimain komentajan nimitysasiassa ei ole rutiiniluonteinen tai juokseva asia, joka sisältönsä perusteella kuuluisi toimitusministeristön toimivaltaan ainakaan tässä vaiheessa. Sen sijaan tiedusteluvalvojan virka voidaan täyttää toimitusministeristön voimin.
– Erityisesti kummastuttaa oikeuskanslerin lausunnossa tässä vaiheessa -sanapari. Mitä se tarkoittaa, olisiko se mahdollista vähän myöhemmin? Ohje on kieltämättä vaikeaselkoinen, puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) toteaa Lännen Medialle muun muassa Turun Sanomissa julkaistussa jutussa.
Vielä erikoisemmaksi asetelman tekee se, että aiemmin toimitusministeristö on voinut nimittää kenraaleita. Pääministeri Alexander Stubbin (kok.) toimitusministeristön aikana nimitettiin uusi merivoimien komentaja. Esittelyn hoiti silloin puolustusministerinä toiminut Carl Haglund (r.).
Nykyinen puolustusvoimain komentaja Jarmo Lindberg väistyy elokuun alussa. Silloin pitäisi uuden ketjun olla remmissä. Näin ei ehkä ole tai ainakin tulee kiire.
Komentajaksi nimitettävän tilalle on nimitettävä uusi upseeri. Komentajanimitys on kuin lumipalloefekti, joka vierii kapteeniportaaseen asti.
– Ketjutus voi häiriintyä, jos maahan ei saada tarpeeksi nopeasti hallitusta, Niinistö huomauttaa.
Lännen Median mukaan puolustushallinnossa pohditaan nyt, ovatko myös lippujuhlapäivän 4. kesäkuuta ylennyksetkin vaarassa. Puolustusvoimain komentaja esittelee everstistä alaspäin olevat ylennykset presidentille sotilaskäskyasiana. Puolustusministerillä on oikeus olla läsnä ja lausua mielipiteensä ylennyksiin. Nyt on epäselvää, saako puolustusministeri olla läsnä vai ei.