Lännen Median kyselyssä enemmistö vastanneista kansanedustajista katsoo, että Kiinasta Suomeen tuotujen pandojen edut voittavat haitat. Pandojen puolella ovat hallituspuolueiden kansanedustajat ja etenkin keskustalaiset.
Pandakyselyyn vastasi 101 kansanedustajaa. Heistä 45 oli hallituspuolueiden kansanedustajia. Vastaajille esitettiin väittämä ”pandojen tuominen Kiinasta Ähtärin eläinpuistoon on pelkästään myönteinen asia”.
Yli 90 prosenttia hallituspuolueiden kansanedustajista katsoo pandojen olevan ainakin jonkin verran myönteinen asia Suomelle.
Lähes 60 prosenttia opposition kansanedustajista on sitä mieltä, että pandojen tuominen on pikemminkin kielteinen asia. Eniten pandoja arvostelevat vihreät ja vasemmistoliitto.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Anderssonin mukaan ”minä en kannata kauppasuhteiden edistämistä ja diplomatian harjoittamista eläinten kustannuksella. On myös arvioitu, että syy pandojen tulemiselle oli Suomen hiljaisuus ihmisoikeuskysymyksissä”.
Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson sanoo, että ”lähtökohtaisesti eläimet voivat parhaiten omissa luonnollisissa oloissaan. Pandojen tulo Suomeen ei saa johtaa ihmisoikeuskysymysten unohtamiseen, kun on kyse vuoropuhelusta Kiinan kanssa”.
Ähtärin eläinpuiston hallituksen puheenjohtaja Mikko Savolan (kesk.) mukaan ”Ähtärin pandatalo on rakennettu täysin eläinten hyvinvoinnin ehdoilla. Eläimillä on runsaasti tilaa niin sisä- kuin ulkotarhoissa. Kiinan turismi Suomeen lisääntyy pandojen myötä ja tuo edellytyksiä matkailun kasvuun Ähtärin ympäristössä Etelä-Pohjanmaalla, Pohjanmaalla ja Keski-Suomessa”.
Kokoomuksen Eero Suutarin mielestä ”Suomen ja Kiinan suhteiden hoito virallisella tasolla on tärkeää. Suomen eläintarhojen eettiset ja toiminnalliset tasot ovat korkeita, joten pandoilla on paremmat mahdollisuudet selvitä lajina. Pandat tuovat lisää matkailijoita”.
Sdp:n Satu Taavitsainen katsoo, että ”harvinaisia eläimiä pitää suojella niiden luontaisessa ympäristössä. Pandat eivät kuulu Suomeen, enkä pidä siitä, että luonnoneläin vangitaan tarhaan ihmisten viihdykkeeksi”.
PS:n Leena Meren mukaan ”pitäisi puhua muun muassa julmista koiransyöntifestivaaleista, joten pelkästään tällä eleellä ei kilpeä kiilloteta eläinystävällisenä maana”.
Vihreiden Olli-Poika Parviainen sanoo, että ”tietoisuutemme eläinten tarpeista ja yleinen käsitys eläinten oikeuksista ovat muuttuneet ajan myötä. Pidän pandojen tuomista Suomeen menneen maailman ilmiönä, jota meidän ei pitäisi tukea”.