– Kyse on useita murhia tehneen rangaistuksen koventamisesta ja toisaalta kansalaisten suojelemisesta henkilöiltä, jotka on todettu oikeuspsykiatrisessa vaarallisuusarviossa uhaksi yhteiskunnalle ja muille ihmisille, Antti Häkkänen sanoo Lännen Medialle muun muassa Turun Sanomien julkaisemassa jutussa.
Oikeusministeriö selvittää parhaillaan kolmea muutosta elinkautiseen vankeusrangaistukseen.
Ensimmäinen muutos koskee vapautettavan elinkautisvangin vaarallisuutta muiden ihmisten hengelle ja terveydelle vapautumisen jälkeen. Häkkänen haluaa, että oikeuspsykiatrisen vaarallisuusarvion asemaa vahvistetaan Helsingin hovioikeuden vapauttamisharkinnassa.
– Haluan, että vaarallisuusarvio on vahvemmassa roolissa, kun oikeus harkitsee päätöstä henkilön vapauttamisesta. Todennäköisesti tämä vaatii lainmuutoksia.
Toinen muutos koskee tilannetta, jossa henkilö tekee useita murhia. Nykytilanteessa rangaistus on sama elinkautinen riippumatta uhrien lukumäärästä.
– Rumasti tai realistisesti sanottuna tämä saattaa jopa kannustaa useampiin henkirikoksiin kerralla. Tästä syystä selvitämme, kyetäänkö useat teot huomioimaan riittävästi tällä hetkellä vapauttamisessa, Häkkänen sanoo.
Hänen mukaansa yksi tapa koventaa elinkautista on korottaa alarajaa, jolloin vanki voi ensimmäisen kerran hakea vapauttamistaan. Tällä hetkellä elinkautisvanki voi hakea vapautusta Helsingin hovioikeudelta suoritettuaan tuomiotaan 12 vuotta.
– Selvitämme nyt, voisiko useiden murhien tapauksessa rajaa nostaa esimerkiksi 15 vuoteen tai 20 vuoteen.
Kolmas muutos on ikuisen elinkautisen mahdollisuus Suomessa.
– Meillä pitäisi olla kaikkein kovimpien rikosten kuten terrorismirikosten osalta mahdollisuus myös elinkautiseen ilman mahdollisuutta vapautua, Häkkänen sanoo.
Elinkautisvanki voi anoa vapauttamista, kun hän on suorittanut tuomiostaan 12 vuotta.