Entinen oikeusministeri, Helsingin yliopiston Oikeusvaltiokeskuksen johtaja Tuija Brax sanoo Lännen Medialle, että pandemia-ajan kiireisessä lainvalmistelussa pääsi syntymään keskeneräisiä ajatuksia, kuten että perusoikeuksien näkökulmasta ihmisten yleistä liikkumista olisi helpompi rajoittaa kuin esimerkiksi kieltää kotibileet.
– Perustuslakivaliokunta joutui korjaamaan tämänkaltaisia ajatuksenjuoksuja. Koronapassikaan ei ollut perustuslaillisesti vaikea, vaan sitä ei vain ensin nähty lainvalmistelussa tarpeelliseksi, hän sanoo.
Braxin mielestä myös kulttuuri- ja tapahtuma-alan kohtelusta käyty keskustelu on hyvin aiheellista.
– On oikeutettua kysyä, onko ala jäänyt pandemia-aikana erilaiseen asemaan kuin muut elinkeinot.
Brax toteaa olevan hyvä, että kaikki tehdyt päätökset ja toimet arvioidaan, kun kriisi on ohi.
– Näin valtioneuvosto on jo sitoutunut tekemään ja osin tehnytkin: esimerkiksi Huoltovarmuuskeskus-tapaus on selvitetty. Myös tapahtuma-alan rajoitukset ja korvauskysymykset on selvitettävä huolellisesti. Yhdenvertainen kohtelu on oikeusvaltiokysymys. Varsinkin poikkeusoloissa on oltava tarkkana, Brax toteaa.
Hänen mukaansa pandemiakriisi on osoittanut, että tartuntatauti- ja valmiuslaeissa on hiomisen tarpeita.
Brax toivoo, että ilman mitään syyttelyä katsotaan jälkikäteen, oliko tilanteita harjoiteltu – ja jos oli, miten voisi harjoitella ja valmistautua ensi kerralla paremmin.