SDP:n ex-puheenjohtaja Paavo Lipposen Seinäjoen puoluekokouksen yhteydessä ryöpsyttämä kokoomuskritiikki herättää hämmennystä.
Lipponen syytti Ylen haastattelussa kokoomusta vastuun pakoilusta, kun pääministeri ilmoittaa erostaan kesken rakenneuudistusten.
Lipponen katsoi samassa haastattelussa olevan myös ”röyhkeätä ja uskomatonta”, että pääministeri ottaa lähtiessään kantaa Naton puolesta.Lipposen mielestä kokoomus ”haluaa pitää kakun ja syödä sen”.
Verkkouutiset tavoitti Lipposen kysyäkseen tarkennusta tämän kokoomuskritiikkiin.
Kymmenen vuotta kokoomuksen johdossa on pitkä aika. Eikö johtajaa saisi vaihtaa?
– Tämä on politiikkaa. Voit suhtautua vaikka kuinka sympaattisesti tähän yksityiseen asiaan, mutta poliittisesti se on näin. Kuka kantaa vastuuta, kuka ei kanna. Nyt kokoomusta käsitellään julkisuudessa täysin paapomalla, Lipponen harmittelee.
Lipponen tähdensi Verkkouutisille, että häntä harmittaa myös se, että kokoomus on ”Naton kannalla, mutta ei kuitenkaan ole menossa sinne”.
Kokoomushan ei yksin voi ajaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Ongelma on siinä, ettei muilla puolueilla ole tähän valmiutta?
– Ei, vaan päävastuu hallituksen politiikasta on päähallituspuolueella. Se ei voi poiketa kaikkein oleellisimmassa turvallisuuspoliittisessa kysymyksessä hallituksen linjasta kertomalla, että olemmekin eri mieltä.
Mutta Jyrki Katainenhan on kannattanut Suomen Nato-jäsenyyttä jo vuodesta 2006, kokoomuksen puoluekokouskannanoton mukaisesti?
– Minä en lähde väittelemään. Totean vain, että näin tässä käy: kokoomus porskuttaa näillä ja demarit kantaa vastuuta sekä turvallisuuspolitiikasta että talouspolitiikasta. Onko tämä nyt oikein?
Eikö Katainen siis saisi antaa Nato-myönteisiä lausuntoja, jos ei pysty ajamaan jäsenyyttä?
– Hän saa lausua ihan mitä tahansa, mutta poliittisesti asia on näin, niin kuin minä sanon.