Vasemmistoliiton puheenjohtaja, opetusministeri Li Andersson ihmettelee, miten vihreiden puheenjohtajan, sisäministeri Maria Ohisalon kannattama ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastusmalli voisi toimia.
– Onko kukaan ymmärtänyt, miten toimisi ja miltä näyttäisi sellainen porrastettu ja työllisyyttä parantava ansiosidonnaisen malli, jossa ”uudistuksen jälkeenkin työttömälle jää vähintään yhtä paljon rahaa käteen kuin ennen uudistusta”, Li Andersson kysyy Twitterissä.
Anderssonin tviitissään käyttämä sitaatti on Maria Ohisalon julkaisemasta blogikirjoituksesta, jossa vihreiden puheenjohtaja kertoo vihreiden kannasta ansiosidonnaisen työttömyysturvan vapaaehtoiseen porrastukseen, josta Helsingin Sanomat uutisoi eilen.
– Ratkaisuja ei ole vielä hakattu kiveen, sillä hallitusohjelman mukaisesti mitään työllisyyttä parantavaa keinoa ei suljeta tarkastelun ulkopuolelle. Näihin lukeutuu esimerkiksi Helsingin Sanomien jutussa mainittu kokeilu ansiosidonnaisen työttömyysturvan vapaaehtoisesta porrastuksesta. Meidän näkökulmastamme on tärkeää, että uudistuksen jälkeenkin työttömälle jää vähintään yhtä paljon rahaa käteen kuin ennen uudistusta, Ohisalo kirjoittaa.
Ohisalo ei ole vastannut Anderssonin tviittiin ainakaan toistaiseksi. Sen sijaan hallituspuolue RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anders Adlercreutz on osallistunut keskusteluun.
– Oleellista on keksiä malli, joka uskotaan lyhentävän työttömyysjaksoja. Siihen fokus. Mutta toki lyhyempi kesto ja sama käteen jäävä osuus ovat ihan mahdollisia yhdistää, Adlercreutz kirjoittaa.
Anderssonin mukaan porrastettu ansiosidonnainen todennäköisesti lisää työttömyysturvamenoja.
– Jos taso alussa on nykyistä korkeampi ja suurin osa ihmisistä ei ole ansiosidonnaisella sen loppumiseen asti, niin malli todennäköisesti lisää työttömyysturvamenoja eli heikentää työnteon kannustimia, Andersson vastasi Adlercreutzille.
Hallitus aikoo käsitellä työllisyystoimia 29. tammikuuta. Hallituksen tavoitteena on, että ensi syksyn budjettiriihessä on kasassa päätökset 30[nbsp]000 lisätyöllisestä.
Onko kukaan ymmärtänyt, miten toimisi ja miltä näyttäisi sellainen porrastettu ja työllisyyttä parantava ansiosidonnaisen malli, jossa ”uudistuksen jälkeenkin työttömälle jää vähintään yhtä paljon rahaa käteen kuin ennen uudistusta”?
— Li Andersson (@liandersson) January 17, 2020
Jos taso alussa on nykyistä korkeampi ja suurin osa ihmisistä ei ole ansiosidonnaisella sen loppumiseen asti, niin malli todennäköisesti lisää työttömyysturvamenoja eli heikentää työnteon kannustimia.
— Li Andersson (@liandersson) January 17, 2020
Lue myös:
Maria Ohisalo: Mitään työllisyystoimia ei suljeta pois